Tämä tai yritys tuhosi vain miljoonia dollareita erityiseen syyn tai rakentaa viileää uutta gadgetia. Mutta mitä ei saada kirjoitettu on, mitä yleensä tapahtuu, kun crowdfunding kampanja päättyy.
Onko tuote laiva? Lähetetäänkö se ajoissa? Toivovatko asiakkaat ja kampanjat tukevat sitä? Onko yritys menestynyt?
Ethan Mollickin (Pennsylvanian yliopisto) ja Venkat Kuppuswamyn (North Carolinain yliopisto) paperi analysoi useita väkijoukon kampanjoita, jotka nostivat rahaa Kickstarterin ja Indiegogon sivustoihin ja mitä heille tapahtui myöhemmin.
Tulokset kannattaa lukea.
Crowdfundingin After Effects
Kampanjan jälkeen: Crowdfunding-tulosten perusteella tutkijat tutkivat yli 2000 menestyksekästä ja epäonnistuvaa kampanjaa, jotka etsivät yli 5000 dollarin ryhmälähtöisyyttä teknologia-, tuotesuunnittelu- ja videopeliluokissa.
Menestyksekkäitä väestörakenteita edistävät kampanjat tosiasiassa käynnistävät hankkeet, jotta heistä tulisi täysimittaisia yrityksiä (ei vain hankkeita). Varallisuuden kautta kerätty raha palkataan uusien työntekijöiden palkkaamiseen ja kiinteistöyritysten hankkimiseen todellisilla tuloilla.
Käyttämällä sitä yrityksen käynnistämiseksi (ei vain projektin)
Aloitusyritykset olisivat voineet kääntyä perinteisiin pääomalähteisiin, nykypäivän käynnistyksen geek- ja markkinointivärit ovat muuttumassa yhä enemmän väestön tukemiseksi.
Ja väestön tukeminen on osoittautunut hedelmälliseksi maaperään kylvöyrityksille.
Tässä on tietoja tutkimuksesta:
- Huomasimme, että palkitsemisperusteinen väkijoukko voi tukea perinteistä yrittäjyyttä.
- Suurten prosenttiosuuksien (yli 90 prosenttia) menestyksekkäistä hankkeista jatkui käynnissä olevia hankkeita.
- 32% kaikista näistä vuosittaisista tuloista kertyi yli 100 000 dollaria vuodessa Kickstarter -kampanjan jälkeen.
- Lisättiin keskimäärin 2,2 työntekijää onnistuneesti
Tapaustutkimus : Oculus Rift
Oculus Rift on virtuaalitodellisuuskokoelma, joka käynnistyi Kickstarterissa vuonna 2012 erittäin onnistuneesti. Yli noin 9500 kannattajaa osallistui lähes 2,5 miljoonaan dollariin, jotta teknologia-kampanja olisi yksi menestyksekkäimmistä menestyneistä projekteista tuolloin.
Maaliskuussa 2014 Facebook ilmoitti ostavansa Oculus $ 400 + miljoonaan dollariin.
Oculus on melko hyvä esimerkki yrityksestä, joka käytti tätä uutta rahoitusmuotoa, väkijoukkoja, käynnistääkseen "todellisen" yrityksen. Nyt on olemassa lukuisia esimerkkejä yrityksistä, jotka kääntyvät väestörakenteisiin kasvattamaan ensimmäisiä varojaan kasvavien, vauraampien yritysten kasvavaan suuntaan.
Lisää etuja rahaa
Tutkimuksessa havaittiin, että väkirahoituskampanjat tuottivat arvoa yli alkuperäisen rahan. Tässä on vain muutamia näistä eduista:
- Asiakasyhteisöjen rakentaminen : oikein tehty, crowdfunding rakentaa raadollisen fanipohjan asiakkaille, jotka haluavat ja uskovat projektiin niin paljon, että he ovat valmiita maksamaan kampanjasi ilman minkäänlaista takuuta
- Markkinoiden oppiminen : fokusiryhmien käyttämisen sijaan väkijoukko on ehkä paras mahdollinen markkinointitesti potentiaaliselle tuotteelle. Se ei ole vain kysyä ihmisiltä heidän mielipiteitään - heidän on pantava rahat heidän suuhunsa
- Julkisuus: Tietenkin, crowdfunding tuo paljon huomiota tiedotusvälineiltä ja mahdollisilta kumppaneilta
- Lisätä muita ulkopuolisia rahastoja: Monet ammattimaiset sijoittajat tarkastelevat väkijoukkoa tarkastusprosessina nähdäkseen, mitä uusia tuotteita kannattaa sijoittaa. Jos nämä menot ovat onnistuneita, nämä pääomasijoittajat ovat innoissaan sijoittamaan rahansa yhteen sidottuun yritykseen
Mitä yrittäjä voi tehdä tämän tiedon avulla?
Mollickin ja Kuppuswamyn tutkimuksessa kävi ilmi, että yrittäjällä väkijoukko on hämmästyttävä tapa tuottaa tuote ja lopulta täydellinen yritys.
Kirjoittajat antoivat lisää neuvoja rahoittajille:
Rahoittajat, jotka etsivät rahoitusta, ovat selkeitä ohjeita tästä tutkimuksesta. Projekteja, jotka ovat paremmin suunniteltuja liiketoimintasuunnitelmien ja aikataulujen suhteen, saavat todennäköisemmin etuja ja toimittavat ajoissa. Ulkopuoliset merkinnät ja asianmukaiset taustat ovat myös hyödyllisiä. Suurempia hankkeita ei todennäköisesti rahoiteta, mutta niillä on enemmän etuja, kun ne ovat. Lisäksi jotkut niistä tekijöistä, jotka on todettu johtavan onnistuneeseen varainhankintaan (joilla on monia Facebook-ystäviä, jotka ovat Kickstarterin ominaisuuksia), olivat vähemmän hyödyllisiä Kickstarterin pitkän aikavälin hyötyjen saamisessa.