Hylkäämiset ovat todellisia mahdollisuuksia
Mutta jos kirjoitat elatusavustuksia, hylkääminen on melko ennustettavissa.
On erittäin todennäköistä, että ensimmäinen ehdotus tietylle säätiölle tai valtion virastolle hylätään. Yksi suuren säätiön arvioitsija sanoi, että 80 prosenttia ehdotuksista, jotka ylittivät hänen työpöydänsä, hylättiin välittömästi.
Joten olet hyvässä seurassa. Ja loppujen lopuksi voittoa tavoittelematon ja tuo erityinen luovuttaja ovat tuskin alkaneet suhdettasi.
Harkitse ensimmäinen "ei" vain askel kohti parempaa sovittamista tielle.
Ajattele hylkäämistä mahdollisuutena, ei kuolemantuomio. Tee nämä kaksi asiaa heti.
- Soita säätiölle, ei valitettavaksi vaan saadaksesi lisätietoja. Pyydä puhumaan ohjelmapäällikölle (tai tarkista verkkosivustosta, että löydät nimen) ja kysy nämä kysymykset:
- Voimmeko tehdä ehdotuksessamme jotain erilaista?
- Voimmeko lähettää ehdotuksen seuraavaksi rahoitusjaksoksi?
- Tiedätkö muista hankkeista kiinnostuneista säätiöistä?
- W rite ystävällinen kirje säätiölle. Kiitos heidän ajastaan, heidän ehdotuksensa tarkistuksesta ja mahdollisuudesta työskennellä heidän kanssaan.
Kun olet rakentanut sillan sen sijaan, että poltat yhden, saattaa olla aika tarkistaa yleiset virheet, jotka kirjoittajat antavat varmistaakseen, ettet kohtele hylkäämistä ymmärtämättä sitä.
Seuraavassa on muutamia asioita, jotka on tarkistettava uudelleen:
- Noudata vaiheitasi uudelleen nähdäksesi, valitsitko ehdotuksesi oikeaan rahoittajaan . Suhtaatko ehdotuksesi varovaisesti säätiön etuihin? Yrititkö hakea säätiötä New Yorkissa, kun hyväntekeväisyyssihteesi asuu Nevadassa? Parhaiten menestyneet hakijat näyttävät paikallisesti ensin avustuksiltaan. Sinun lähellä on perustuksia, jotka saattavat parempia näkymiä.
- Olitko tavoitellut ja verkottanut säätiön kanssa ennen kuin käytit? Kylmä soittaminen myyntiin voi olla turhaa, eikä se ole erilainen avustushakemuksessa. Säätiö, johon olet kiinnostunut, ei voi olla vain kasvoton, nimetön paikka.
Sinun ei myöskään pitäisi olla tämän perustuksen muukalainen, kun haet avustusta. Löydä tapa tutustua jonkun henkilön luo, löytää hallituksen jäsen, joka tuntee jonkun säätiössä tai soita puhelun testatakseen kiinnostuksensa projektiin.
- Jos voittoa tavoittelematon on juuri päästänyt avustuspeleihin, haluat varmistaa, että se on valmis menemään avustusten jälkeen . Onko sinulla hyvä tulos? Tiedätkö sinä hyvin yhteisössäsi? Oletko verotuksellinen?
Uudet itsenäiset järjestöt harvoin saavat apurahoja, ja apuraha ei ole ratkaisu taloudellisiin ongelmiisi . Mikään säätiö ei halua auttaa sinua ulos. He wan.t kumppanina organisaatioiden kanssa, jotka ovat taloudellisesti vakaita ja kestäviä. - Suostuitko hakemuksesi ohjeisiin? Säätiöt tyypillisesti tekevät nopean leikkauksen niistä monista sovelluksista, joita he saavat. Yksi virhe saattaa koputtaa ehdotuksesi ennen kuin pääsee jopa päättäväisen ohjelmapäällikön pöydälle. Se on paljon, kun lähetät työnhakijan uudelleen. Suurin osa on polkumyynnillä ennen päätöksentekijöitä.
Olinko haet online-sovellusta ? Ne ovat erityisen hankalia. Online-sovellusten temppu on harjoitella ensin ennen kuin painat lähetyspainiketta.
Jos lähetit hakemukseen, saitko sen ajoissa? Määräajat ovat yleensä kiinteät säätiöissä. Epäonnistuminen heijastaa huonosti organisaation tasoa. Tukihakemisto auttaa, varsinkin kun käsittelet useampaa kuin yhtä avustushakemusta. - Jos voit tai voittoa tavoittelematon johtajasi vain ei voi uskoa, että kuka tahansa voisi kääntyä sinut avustukseen, saattaa olla aika tarkistaa odotuksesi todellisuutta vastaan, ennen kuin palaat enemmän pettymykseen. Apurahat ovat hyödyllisiä, mutta niiden ei pitäisi olla ensimmäinen tai ainoa tulonlähde .
Älkää koskaan koskaan menettäkö mahdollisuutta kehittää suhteita säätiöön. Tämä hylkääminen voisi olla tilaisuus hakea uudelleen myöhemmin. Hyvä hylkääminen voi johtaa tulevaisuudessa paljon parempaan avustushakemukseen.