Apurahat ovat paikkansa, mutta eivät ole parannuskeinoja
Tämä johtuu siitä, että on olemassa suuri väärinkäsitys siitä, miten voittoa tavoittelemattomat yhteisöt rahoittavat itseään ja rahoituksen roolia, jonka säätiö myöntää.
Seuraavassa on joitain realiteetteja säätiön apurahoista, joita voittoa tavoittelemattomasi tarvitsee ymmärtää, jotta voit laittaa ne perspektiiviin.
Varmista, että kehität tasapainoisen resurssikorin, joka ylläpitää organisaatiota tulevina vuosina.
1. Avustukset eivät auta sinua aloittamaan voittoa.
Ensisijaisesti säätiöt antavat avustuksia vakiintuneille organisaatioille. Säätiön apurahoja ei ole silloin, kun etsit uuden rahoi- tuslaitoksen käynnistysvaroja.
Perustajat käyttävät usein omia resurssejaan päästäkseen ja ovat yksityisiä rahoittajia valmiina auttamaan taloudellisesti. Joskus hyväntekeväisyysjärjestö voi saada pankkilainaa, mutta silti on oltava joitakin vakuuksia, joku takaamaan lainan ja liiketoimintasuunnitelman on oltava poikkeuksellisen hyvä ja erinomainen kestävän kehityksen polku.
Verotuksellinen sponsorointi on toinen tapa, jolla jotkut uudet hyväntekeväisyysjärjestöt alkavat. Joskus hyväntekeväisyysjärjestö tai hyväntekeväisyysprojekti, joka ei vielä ole 501 (c) (3), voi saada avustuksen verotuksellisen sponsorinsa kautta
Mutta yleensä, älä luota avustuksiin, ennen kuin organisaatiosi on vakiintunut, ja näyttää siltä, että se pystyy ylläpitämään itsensä.
Milloin olet valmis? Katso, onko voittoa hakeutuva säätiön apuraha?
2. Säätiön avustukset harvoin rahaston toimintakustannukset.
Säätiön on harvinaista tarjota rahaa vain pitääkseen organisaation ovet auki. Apurahojen tavoite on yleensä täyttää, mitä Janet Levine ja Bo Martin hankkivat apurahoja vaiheittain, kutsuvat "aukon pienentämistä". Avustukset toimivat hyvin uusien ohjelmien luomiseksi tai olemassa olevan luomiseksi.
Mutta niillä ei ole tarkoitus ylläpitää järjestöä tai edes erityistä ohjelmaa.
Vaikka jotkut käyttökustannukset voidaan jakaa ja sisällyttää tietyn hankkeen rahoitukseen, säätiöt eivät yleensä ole kiinnostuneita valaisimien pitämisestä.
Apurahahakemukset kysyvät aina, mitkä ovat suunnitelmasi pitkän aikavälin ylläpitämiseen . Avustusten tarkoituksena on olla lyhytaikaisia rahan infuusioita tietyn tarkoituksen saavuttamiseksi.
3. Säätiön apurahat ovat hyvin pieni osa organisaation taloutta.
Miten voittoa tavoittelemattomat yhteisöt rahoittavat itseään?
Charities-tilastokeskuksen mukaan vuonna 2014 julkiset hyväntekeväisyysjärjestöt saivat 348 miljardia dollaria hyväntekeväisyyteen. Tästä vain 55,3 miljardia dollaria tuli säätiön apurahoista. Loput tulivat yksityishenkilöiltä. Mutta kaikki tämä ei tue edes suurinta osaa voittoa tuottavista yrityksistä. He tukevat itseään ansaitsemalla rahaa, ei maksuista.
Tosiasia on, että noin 70-75 prosenttia ei-kaupallisista tuloista tulee ansiotuloista, ei hyväntekeväisyystoiminnasta tai avustuksista.
Esimerkiksi yliopisto perii opetuksensa ja sairaalahinnat palveluistaan. Pieni terapeuttinen ratsastuskeskus vammaisille lapsille veloittaa istuntojaan ja tekee sopimuksia paikallisten koulujen kanssa.
Paikallinen YMCA perii jäsenmaksut. Tyttö partiot myyvät evästeitä.
Samoin kuin minkä tahansa yrityksen, voittoa tavoittelemattomat yritykset joutuvat maksamaan suurimman osan rahoituksesta omasta puolestaan. Itsenäinen tuotto on onnistuneen voittoa tavoittelemattoman talouden perusta.
4. Avustukset Pitkä aika
Et voi odottaa avustuksen saamista nopeasti tai välittömästi. Se vie aikaa löytää sopiva säätiö, joka todennäköisesti rahoittaa projektisi. Ehdotuksen kehittämiseen kuluu aikaa, ja se voi kestää vielä pidempään, jotta se voidaan hyväksyä tai hylätä. Jos voittoa tavoittelematon on taloudellisissa vaikeuksissa, apurahoja ei aio auttaa.
Myös avustuksilla on ehtoja ja rajoituksia. Niillä on tarkoitus puuttua tiettyyn ongelmaan, ja varoja on käytettävä ehdottomasti kyseiseen hankkeeseen. Raportointivaatimuksia ja valvontaa. Säätiöavustukset edellyttävät joskus, että voittoa tavoittelematon voi etsiä ylimääräistä rahaa vastaamaan avustusta ennen kuin se myönnetään.
Apurahan hankkiminen vie aikaa ja resursseja. Apurahoihin menestyneimmät hyväntekeväisyysjärjestöt ovat jatkuvasti apurahahankkeita, joissa joku etsii jatkuvasti apurahoja, ja on olemassa oma henkilökunta, joka kirjoittaa, seuraa ja raportoi säätiöille.
Apurahat ovat "pehmeitä" rahaa. Eli niitä ei voida luottaa pitkään aikaan. Siksi useimmat hyväntekeväisyysjärjestöt varmistavat, että heillä on muita, kestävämpiä tulonlähteitä ja että he eivät ole riippuvaisia avustusrahasta.
5. Säätiön apurahat tulevat rajoitetuiksi makuiksi
Yleisimmät avustustyypit ovat:
- Hankeavustukset. Nämä tukevat erityisohjelmia tai -hankkeita ennalta määrätyn ajan.
- Kapasiteetin rakentamisen apurahat. Nämä auttavat organisaatioita lisäämään kykyään tehdä enemmän tietyllä alueella. Esimerkiksi korkeakoulu voisi saada kapasiteetin rakentamista koskevan avustuksen, jotta se voi kehittää neuvonta- ja uramahdollisuuksiansa. Hyväntekeväisyysjärjestö voi saada apua auttamaan sitä rakentamaan varainhankintakapasiteettiaan. Nämä avustukset ovat prosessi eikä hanke.
- Toimintarahastojen avustukset antavat jatkuvasti tukea organisaatiolle. Ne auttavat käyttökustannuksissa. Nämä ovat erittäin haluttuja mutta vaikeita löytää. Pienet perheperustukset tarjoavat todennäköisemmin toimintarahasto-apurahoja kuin suurempia, tunnettuja säätiöitä.
- Tutkimusavustukset ovat tyypillisesti korkeakouluissa ja tutkimuslähtöisissä järjestöissä. Akateemisessa ympäristössä ne liittyvät usein tiettyyn tiedekunnan jäseneen ja mihin hän menee.
- In-kind-apurahat tarjoavat muuta kuin rahallista apua, kuten laitteita tai jopa pro bono -henkilöstöä. Luontoissuoritukset ja avustukset ovat useimmiten yritysten toimittamia.
6. Pienet järjestöt hakevat apurahoja paikallisesti
Vaikka ei ole kysymys saada avustusta merkittävästä kansallisesta säätiöstä, pienet hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka palvelevat tietyn kaupungin, kaupungin tai valtion, menestyvät usein paikallisesti.
Jokaisella maantieteellisellä alueella tuhannet pienet perheperustukset saattavat rahoittaa projektisi. Ne eivät ole yhtä helppoa kuin suuret säätiöt, ja saatat joutua tekemään hieman vaikeampaa vain paikantaa joku puhua.
Perhe-säätiöt, jotka löytyivät vuoden 2009 tutkimuksesta, ovat paljon halukkaampia tarjoamaan toimintatukea niiden hyväntekeväisyysjärjestöille, joita he työskentelevät. Pienillä perhetuella on yleensä erityisiä syitä, joita he pitävät pitempään ja ovat investoineet enemmän menestykseen. Niitä ei myöskään pilata ehdotuksilla ja kilpailevilla tarpeilla, kun suuret, tunnetut säätiöt ovat usein.
Pienillä säätiöillä on usein hyvin rajalliset kiinnostuksen kohteet. Ja monilla ei ole ammattimaista henkilökuntaa. Löydät ne tavallisilta kontakteiltasi, joita sinulla on jo hallituksessa, vapaaehtoisten keskuudessa ja jopa henkilöillä, jotka käyttävät palveluita. Keskusteleminen alueen muiden kehitystyön ammattilaisten kanssa voi myös tuoda lupaavia vihjeitä.
Lisätietoja pienten perheperheiden lähestymisestä löydät kohdasta Suorita ehdotus pienten perheiden säätiölle .
Avustusten pitäisi todellakin olla osa hyväntekeväisyysjärjestön tulotarjontaa. Mutta on tärkeää pitää näkökulma. Se on kuin vanha ruoka-pyramidi. Itse tuotetut tulot ovat perusta, ja "aukko" täytetään erilaisilla hyväntekeväisyystoimilla, mukaan lukien säätiön apurahat, jotka pyytävät pyramidin ylätasoja.