Rahoittajat suosittelevat varoja enemmän kuin koskaan
Runsaasti tapoja antaa rahaa hyväntekeväisyysjärjestöille. Kuitenkin monet vakavat hyväntekeväisyysjärjestöt valitsevat kahdesta menetelmästä, joilla voi olla merkittävä vaikutus: yksityinen säätiö tai lahjoittajien neuvonantaja (DFA).
Säätiöt muodostavat merkittävän osan hyväntekeväisistämme Yhdysvalloissa. He tulevat useisiin "makuihin", mukaan lukien julkiset, yksityiset, yritys- ja perheperustat.
Yksilöt tai perheet voivat käyttää yksityisiä tai perhettä säätiöitä kanavoimaan merkittävää vaurauttaan syihin, joiden vuoksi he tuntevat eniten intohimoisia. Jotkut perheperustat ovat kotitalousnimiä, kuten Bill ja Melinda Gates -säätiö ja The Rockefeller Foundation.
Vaikka monet säätiöt ovat varsin merkittäviä, ja niillä on huomattavia varoja, henkilöstöä ja runsaasti hyväntekeväisyysjärjestöjä, on olemassa myös monia pieniä perheperustuksia. Itse asiassa on paljon pienempiä säätiöitä kuin suuret. Säätiön lähde sanoo, että 66 prosenttia 91 000 yksityisestä säätiöstä Yhdysvalloissa on varoja alle miljoonan dollarin arvosta.
Rahoittajat ovat paljon uudempia kuin perustusmalli, mutta ne ovat yhä suosittuja. Giving USA: n tekemän tutkimuksen mukaan avunantajien varat kasvoivat 18,3 prosenttia vuodesta 2010 vuoteen 2015.
Näiden rahastojen merkittävin kansallinen rahoittaja, Fidelity Charitable Gift Fund, sijoittui ykkösluvusta Chronicle of Philanthropyn 400 suurimmasta julkisesta hyväntekeväisyysjärjestöstä ja yksityisistä säätiöistä vuonna 2017 ja julkaisi 4,1 miljardin dollarin osuudet.
Avunantajat, joilla on merkittäviä rahoja hyväntekeväisyysjärjestöille, usein kysyvät, kumpi näistä alustoista, säätiöistä tai lahjoittajien neuvonnasta olisi edullisin. Harkitse kunkin mallin edut ja haitat huolellisesti.
Avustajien neuvonantajien rahastot
Helppo asentaa. Voidaan avata nopeasti ja tehokkaasti, aivan kuten pankkitili.
Myös DAF: t auttavat hyväntekeväisyyteen. Kaikki on samassa paikassa, jossa on helppo päästä olennaisiin asiakirjoihin.
Alhainen sisäänpääsyraja (vain 5000 dollaria enimmillään rahastoista).
Joustavuus ja välitön hyväntekeväisyysvapaus. Kun uusi verolainsäädäntö johtaa vakiovähennykseen, avunantajat voivat ladata DAF: n, jolla on useita vuosittain lahjoituksia, joiden avulla he voivat eritellä tavanomaisesta vähennyksestä (kutsutaan myös "ryppyiksi"). Kun rahasto on rahastoitu, rahaa voidaan jakaa usean vuoden ajan ja antaa sille lukuisia hyväntekeväisyyteen liittyviä syitä. Raha DAF: ssä voi kasvaa verottomasti, jotta maltillinen määrä voi kehittyä johtaen merkittävämpään hyväntekeväisyyteen.
Myös rahaston lahjoitukset voivat vaihdella tulojen muutosten mukaan. Anna enemmän vuosina, kun tulot ovat korkeita ja vähemmän alhaisemmissa tuloveroissa. Muut perheenjäsenet voivat olla rahaston neuvonantajia, jotta he voivat myös osallistua.
Yksityisyyttä. Luovuttajien neuvotut maksut voidaan tehdä nimettömiksi, eikä julkisia asiakirjoja ole.
Neuvoja. Avunantajat nauttivat sponsoroivan rahaston hallussa olevasta tietämyksestä ja siitä antamasta apua hyväntekeväisyyteen. Myös sponsorointirahasto voi hoitaa varoja, joukkovelkakirjoja, käteistä, kiinteistöjä ja jopa vaihtoehtoisia valuuttoja.
Sponsorit voivat muuntaa käteisrahaan kuulumattomia maksuja ja antaa luovuttajalle erilaisia sijoitusrahastoja, joista valita.
Kustannus. Avunantajien neuvotut varat ovat kustannustehokkaita. Ne voidaan perustaa pienillä rahamäärillä, ja hallintokustannukset ovat alhaiset. Luovuttajien neuvomattomilla varoilla ei myöskään tarvitse maksaa vuosittain tiettyä rahamäärää (koska säätiö on velvollinen), joten rahasto voi periä sijoituksensa korot ennen hyväntekeväisyyteen liittyviä lahjoja. Useimmat hallinnoivat varat kuitenkin kannustavat lahjoittajia olemaan "liian" liian varoja.
Haitat lahjoittajien neuvonnasta
Hallinnan menetys. Kun lahjoittaja on antanut rahan, se kuuluu hallinnointirahastoon, joka sitten maksaa lahjoitukset / avustukset luovuttajalle. Hallinnointirahasto noudattaa yleensä luovuttajan pyyntöjä tai neuvontaa, ellei valittu hyväntekeväisyysjärjestö ole laillista ( ei 501c3 ).
Luovuttaja kuitenkin menettää valvonnansa siitä, miten hänen omaisuutensa sijoitetaan. Myöskin, koska valvova organisaatio omistaa nyt rahat, avunantajat eivät voi tehdä oikeudellisesti sitovia sitoumuksia tulevista lahjoituksista hyväntekeväisyyteen. Ne voivat tehdä sitovia sitoumuksia (aikomus antaa).
Perimävaurio menetetään. Avunantajat voivat määrittää, kenelle tili kuluu luovuttajan kuoleman jälkeen. Perintöä ei kuitenkaan voida määrätä loputtomiin. Lopulta rahastot menevät yleiseen rahastoon hallinnointirahastoon.
Yksityisten säätiöiden ammattilaiset
Ohjaus. Kun henkilö perustaa säätiön, se voi päättää, kuinka paljon rahaa antaa, kenelle ja milloin. Perustaja ohjaa myös säätiön varojen sijoittamista. IRS kuitenkin määrää monia sääntöjä varojen maksamiselle, kuten vaatimus siitä, että säätiön on annettava vuosittain vähintään viisi prosenttia varoistaan.
Peräkkäin. Säätiö voi kestää monien sukupolvien ajan tai käyttää varojaan määrätyn aikataulun mukaisesti
Status. Säätiöt eivät ole tosiasiassa "yksityisiä". He voivat tulla tunnetuksi ja hyväntekeväisyysjärjestöt, joita he auttavat, voivat tunnustaa ne julkisesti. Näin perheen nimi voidaan muistaa.
Haitat yksityisistä säätiöistä
Kustannukset ja monimutkainen asennus. Säätiöt vaativat runsaasti rahaa ja asianajajien ja rahoituslaitosten palveluja. Säätiön perustamiseen vie paljon aikaa. Jotkut asiantuntijat sanovat, että on oltava vähintään miljoona dollaria perustaa säätiö, kun taas toiset neuvovat vähintään 10 miljoonaa dollaria. Fondation Source, organisaatio, joka auttaa asiakkaita perustamaan yksityisiä säätiöitä, väittää kuitenkin, että voidaan perustaa niin vähän kuin 250 000 dollaria.
Kilpailija on, että yksityisen säätiön on kerättävä tarpeeksi rahaa kattaakseen toimintakustannuksensa (arviolta jopa kahdeksan prosenttia vuodessa) ja voi edelleen maksaa vähintään viisi prosenttia varoista vuosittain.
Tietosuojahäiriö. Koska säätiöt ovat 501 (c) (3) organisaatioita, joilla on verosta vapautettu asema, niiden on oltava julkisia organisaatioita. Säätiön asiakirjat ovat helposti saatavilla yleisölle. Kaikki myönnetyt avustukset ovat julkisia. Jokainen voi löytää kaikki säätiön tiedot esimerkiksi GuideStar-palvelun kautta.
Keskustelut lahjoittajien neuvonantajista
Viime vuosina on ollut huomattavia kiistoja rahoittajien neuvonnasta. Hyväntekeväisyysjärjestöt eivät useinkaan tiedä, miten päästäisiin avunantajiin näillä varoilla, sitoutuisivat heihin ja vaikuttaisivat heihin. Koska nämä varat ovat lisääntyneet eksponentiaalisesti, hyväntekeväisyysjärjestöt huolehtivat siitä, että ne menettävät luovuttajansa, jonka kanssa he ovat perinteisesti pystyneet pitämään kiinni.
Lisäksi, koska avunantajien neuvomattomia varoja ei tarvitse maksaa vuosittain kiinteää prosenttiosuutta varoistaan, rahaa voi kertyä vuosittain kerrallaan ansaitessaan korkoa. Nämä "varatut" varat eivät toimi hyväntekeväisyyteen liittyvillä syillä, vaikka rahaston luovuttaja olisi voinut ottaa verovähennyksen välittömästi.
Yksi Atlantin artikkelista, joka kertoo lahjoittajien neuvonantajien kriitikoiden väitteen, sanoi, että "Donor-neuvottu rahasto voitaisiin parhaiten kuvata hyväntekeväisyyteen tarkoitetuiksi lahjoituksiksi".
Toisaalta voitaisiin väittää, että avunantajien neuvomattomat varat antavat tavallisten ihmisten aloittaa pienellä rahalla, kasvattaa verotonta ja sitten antaa hyväntekeväisyyteen myöhemmin samoin kuin näkyvät hyväntekeväisyysjärjestöt. Donor-rahaston sponsorit, kuten Fidelity ja Schwab, kutsuvat tätä "hyväntekeväisyyden demokratisoimiseksi". Kriitikot kutsuvat lahjoittajien neuvomattomia rahastoja "tankkeja" hyväntekeväisyyteen tarkoitetuille dollareille.
Jotkut tutkimukset osoittavat, että todellisuudessa noin 20 prosenttia lahjoittajien varojen hallussa olevista varoista maksetaan vuosittain. Se ei ole valtuutettu, mutta sponsoroivat organisaatiot kannustavat yleensä asiakkaitaan antamaan ennemmin kuin myöhemmin.
Loppujen lopuksi olisi päätettävä, mitä ajoneuvoa käytetään hyväntekeväisyyslahjoituksiin, maksujen ajoittumiseen ja rahoittajalle tai säätiölle tehtävien investointien tekemiseen yksittäisten lahjoittajien tai perheiden kanssa neuvotellen taloudellisten neuvonantajien ja hyväntekeväisyyteen erikoistuneiden asiantuntijoiden kanssa .
Suosittuja lahjoittajien suosimia rahastoja
- Kansallinen filantrooppinen luottamus
- Fidelity Charitable
- Schwab Charitable
- Vanguard Charitable
- Juutalaisten yhteisrahasto
Paikalliset yhteisön säätiöt . Sinulla on yksi tai useampi yhteisön säätiö, joka yleensä hoitaa lahjoittajien ohjeita. Hae yhteisön säätiötä säätiön neuvostossa
Viitteet:
- Neuvosto säätiöistä
- Ovatko lahjoittajien neuvotut varat parempaa tapaa antaa? Atlantic Magazine, 2017
- Paras ajoneuvojen punnitseminen filantrooppiselle antille, New Times , 2011
- Luovuttajien neuvotut rahastojen tiedot: uudet näkemykset, jotka sinun tarvitsee tietää, antavat Yhdysvalloissa, 2018
Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei ole tarkoitettu oikeudelliseen neuvontaan. Tarkista muut lähteet, kuten IRS, ja ota yhteyttä lakimiehiin tai kirjanpitäjään.