Sopimuspuolten rikkomukset ja vaatimukset
"Sopimusrikkomus" on oikeudellinen käsite, joka kuvaa sopimuksen tai sopimuksen rikkomista, joka ilmenee, kun toinen osapuoli ei täytä lupauksiaan sopimuksen määräysten mukaisesti. Joskus se liittyy häiritsemään toisen osapuolen kykyä hoitaa tehtäviään. Sopimusta voidaan loukata kokonaan tai osittain.
Useimmat sopimukset päättyvät, kun molemmat osapuolet ovat täyttäneet sopimusvelvoitteensa, mutta ei ole harvinaista, että yksi osapuoli ei täytä sopimusvelvoitteensa kokonaan.
Sopimusten rikkominen on yleisin syy sopimukseen liittyvien riita-asioiden ratkaisemiseksi tuomioistuimessa.
yleiset vaatimukset
Sopimuspuolten loukkaamisen on täytettävä neljä vaatimusta ennen kuin tuomioistuin hyväksyy sen.
Sopimuksen on oltava voimassa . Sen on sisällettävä kaikki keskeiset sopimuselementit lailla. Sopimus on pätevä, ellei kaikkia näitä olennaisia elementtejä ole, joten ilman niitä ei voi olla oikeusjuttu.
Kantaja tai sopimusrikkomuksen tekijän on osoitettava, että vastaaja on todellakin rikkonut sopimuksen ehtoja.
Kantaja on tehnyt kaiken, mitä häneltä vaaditaan sopimuksessa.
Kantajan on pitänyt ilmoittaa vastaajalle rikkomuksesta ennen oikeudenkäynnin jatkamista. Kirjallinen ilmoitus on parempi kuin suullinen ilmoitus, koska se tarjoaa entistä merkittävämpiä todisteita.
Sopimusten rikkomistavat
Sopimusten rikkominen voi olla aineellista, osittaista tai ennakoivaa.
Tosiasiallinen rikkomus on sellainen, että se on riittävän suuri anteeksi, että haavoittunut tai vahingoittunut osapuoli pystyy täyttämään sopimuksensa.
Osittainen rikkominen ei ole yhtä merkittävä eikä yleensä anna anteeksiannettua puolusta täyttämään tehtävänsä.
Ennakoiva rikkomus on se, jossa kantaja epäilee, että loukkaava osapuoli voi rikkoa sopimusta tekemällä tai tekemättä jotain, mikä osoittaa hänen aikomuksensa olla täyttämättä tehtävänsä.
Ennakoivat rikkomukset voivat olla hyvin vaikeita todistaa tuomioistuimessa.
Puolustaa sopimusvelvoitteiden rikkomisesta
Kuten kaikissa oikeudenkäynneissä, vastaajalla - osapuoli, joka on haastettu - on laillinen oikeus tarjota syy siihen, miksi väitetty rikkomus ei ole oikeastaan sopimusrikkomus tai miksi rikkominen olisi jätettävä anteeksi. Oikeudelliselta kannalta tätä kutsutaan puolustukseksi. Yhteiset rikkomusmenettelyt ovat seuraavat:
Petos: Tämä tarkoittaa "tietäen, että totuuden väärinkäsitys tai aineellisen tosiasian peittäminen on aiheuttanut toisen toimimaan hänen vahingoksi." Kun vastaaja esittää tämän puolustuksen, hän sanoo, että sopimus ei ole pätevä, koska kantaja ei ole ilmoittanut jotain tärkeää tai koska hän teki väärän lausunnon aineellisesta tai tärkeästä tosiseikasta. Vastaajan on osoitettava, että petos oli tarkoituksellista.
Duress: Tämä tapahtuu, kun yksi henkilö pakottaa toisen allekirjoittamaan sopimuksen fyysisen voiman tai muiden uhkien kautta. Myös tämä voi mitätöidä sopimuksen, koska molemmat osapuolet eivät ole allekirjoittaneet omaa vapaata tahtoaan, mikä on tavanomainen sopimusperusteinen edellytys.
Liiallinen vaikutus: Tämä on samanlainen kuin pakko. Se tarkoittaa, että yhdellä osapuolella oli valtaetu toisensa suhteen ja että hän käytti tätä etua pakottaakseen toisen allekirjoittamaan sopimuksen.
Virhe: An vastaajan tekemä virhe ei voi mitätöidä sopimusta ja poistaa sopimuksen sopimusrikkomuksen, mutta jos vastaaja voi todistaa, että molemmat osapuolet ovat tehneet asiasta virheen, se saattaa riittää kumoamaan sopimuksen ja tämä olisi puolustus.
Vanhentumisaika: Useissa tapaustyypeissä on säädetty määräajoista, määräajat, joiden kuluessa asia on saatettava ja jätettävä. Sopimusrikkomus voidaan tuomita tuomioistuimen ulkopuolelle, jos vastaaja voi osoittaa, että vanhentumisaika on vanhentunut. Rajatapahtumien perussäännöt perustuvat yksittäisen valtion lain mukaisiin aikakehyksiin, jotta ne voivat vaihdella. He keskimäärin kolmesta kuuteen vuoteen kirjallisesta sopimuksesta.
Korvaukset sopimuksen rikkomisesta
Kantaja voi tulla kokonaisuudeksi monella tavalla, jos toisen osapuolen todetaan rikkovan sopimusta.
Oikeudellisin keinoin tätä kutsutaan korjaamiseksi, ja yleisin korjaustoimenpide, kun yhden osapuolen todetaan rikkovan sopimusta, on rahallinen maksu.
Joitakin muita yhteisiä korjaustoimenpiteitä sopimusrikkomuksesta johtuvasta tappiosta ovat vahingot ja kieltokanteet. Vahingonkorvaukset ovat rahamääriä, jotka korvaavat uhrin mahdollisen tappionsa. Korvattavissa olevat vahingot aiheuttavat ylimääräistä rahaa, kun tuomioistuin saattaa tarttua rangaistukseksi, jos sopimusrikkomus on erityisen raskas ja tarkoituksellinen.
Kieltomääräys on tuomioistuimen määräys, joka vaatii syyllistyneeltä lopettamaan minkä tahansa toiminnan vahingoittaessa toista.
Tuomioistuin voi myös määrätä sopimuksen purkamisen. Joskus vahingon kärsinyt on niin vahingoittanut, että vahingon kärsinyt voi peruuttaa tai lopettaa sopimuksen.
Jos ajattelet sopimuksesi rikkoutuneen
Katso asianajaja, jos luulet, että sopimukseen osallistunut osapuoli on rikkonut sitä jollakin tavalla. Laki on monimutkainen ja pienet yksityiskohdat tapauksistasi - asioita, joita ei mielestänne liity tai jotka ovat erityisen suuria - voivat tehdä merkittävän eron. Vain asianajaja pystyy kertomaan sinulle, jos sinulla on vahva tapaus ennen kuin käytät aikaa ja rahaa laukaisemaan omaansa oikeusjuttu, josta voit menettää väärinkäsityksen tai virheen vuoksi.
Ja tietenkin, jos sinua syytetään sopimuksen rikkomisesta, tarvitset oikeudellista apua selvittääksesi tapauksenne yksityiskohdat ja auttaa sinua luomaan puolustus.