Puolustus Dark Artsista 203
Julkiset virkamiehet, poliittiset kampanjat ja asianajajaryhmät huhujen liikennettä uhkaavat kilpailijoita, tappaa lainsäädäntöä tai edetä asialistaan. Urheiluryhmät ovat tehneet onnistuneita kauppoja, jotka perustuvat huhuihin, ja toimijat ja johtajat ovat saaneet työpaikkoja ja menettäneet heidät uudelleen heidän takia.
Seuraavassa kerrotaan, kuinka julkiset henkilöt ja yhtiöt korkeimmalla tasolla käsittelevät jatkuvasti uhkailua, juoruja ja huhuja.
Yrityshuhmot
Vaporware on jatkuva uhka korkean teknologian maailmassa. Se on tuote, tyypillisesti ohjelmisto tai laitteisto, joka on ilmoitettu ja mahdollisesti mainostettu, mutta sitä ei ole koskaan valmistettu tai julkistettu. Lopulta ja suuren lehdistön jälkeen, julkaisu hylätään ja peruutetaan.
Ehkä olet pieni San Franciscossa toimiva käynnistysyritys, joka kirjoittaa ohjelmiston, jonka avulla voit ottaa Droid- tai iPhone-laitteesi ja käyttää sitä hallitsemaan robottien armeijaa. Robotit leikkaavat nurmikkosi, ottavat roskasi ja noudattavat jokaista komentoa. Aiot mennä julkisuuteen ja myydä varastossa. Jättiläinen, kuten esimerkiksi Apple, voisi murskata sinut kuin vika yksinkertaisesti istuttamalla huhu siitä, että seuraava iPhone sisältää tämän ominaisuuden. Kuka haluaa käsitellä ohjelmistoja, kun puhelin on automaattisesti varustettu?
Puh - juuri sellainen, markkinasi on mennyt. Kukaan ei osta varastosi.
Voidaanko tällaista huhua todentaa totta vai totta? Ei todellakaan, koska seuraava iPhone ei välttämättä tule kuudeksi kuukaudeksi ja Apple luonnollisesti suojaa nämä salaisuudet, kunnes on olemassa rollout. Siihen asti ... se on vain huhu.
Preemptive huhuja
Näet, että samanlainen taktiikka esiintyy politiikassa.
Nuori poliitikko voi suunnata kongressille, ja paljon vakiintunut kilpailijakunta - joku, jolla ei ole aikomusta toimia itse istuimella - saattaa sabotoida kampanjansa istuttamalla huhua, jonka hän harkitsee ajettaessa samalle istuimelle. Avunantajat saattavat tehdä kirjallisia tarkistuksia ylätunneliin, mutta nyt he joutuvat vain odottamaan, näkevätkö poliittinen leijona. Konsultit ja kampanjahenkilöstö odottavat. Se voi tehokkaasti heikentää muuten tuottavaa kampanjaa. Se voi menettää puolustajien äänestäjät, jotka eivät halua "tuhlata" äänensä ehdokkaalle, joka ei todennäköisesti voi voittaa poliittista leijonaa riippumatta siitä, kuinka paljon he pitävät up-ja-comer.
Voit kommentoida tai kommentoida?
Monet suuryritykset ja julkiset henkilöt eivät ole koskaan kommentoineet huhuja. Tämä on tyypillisesti fiksu, koska huhut voivat tulla vahvemmiksi, kun syötät heitä huomion mukana. Yleinen erehdys huhujen torjunnassa on saada liian voimakas kieltäytymällä heitä. Lehdistö ja yleisö voivat sitten ajatella, että "sinä vastustat liikaa". Onko mahdollista, että huhu on totta, koska olet reagoinut niin kiihkeästi?
Tämä kuitenkin ehdottaa puolustusta. Voit kääntää huhuja niitä ikäviä ihmisiä vastaan, jotka käyttävät niitä näennäisesti satunnainen - mutta strateginen - siitä, kun jätät huhuja ja kun protestoi.
Sen sijaan, että huusi "Se ei ole totta!" vastaamaan lyhyt, mutta hyvin sijoitettu kommentti, joka kääntää lehdistön ja julkisuuden huomiota sinulle tai yrityksellesi. Tee heistä miettimään, mitä olet ja mitä seuraavaksi tapahtuu. Apple-esimerkissä tämä voi olla niin yksinkertainen kuin huomauttaa, että ohjelmistosi tekee jotain, jota Applen ei voi automaattisesti tehdä.
Tietenkin sinun on pystyttävä toimittamaan.