Mikä on paras tapa kerätä rahaa ei-maksajilta?

Kokoelmatoimisto vs. pienvääräinen tuomioistuin

Jotkut asiakkaat eivät vain maksa, ei väliä mitä teet. Mitä sinä teet?

Useimmat yritykset toimivat kassaperusteisella kirjanpidolla , mikä tarkoittaa, että sinulla ei ole tuloja, jos et ole kerännyt rahaa. Mutta olet tehnyt työn, jos olet palveluliiketoiminta, tai olet toimittanut tuotteen, jos asiakas on toinen yritys. Sinun on löydettävä tapa seurata, mitä sinulle on velkaa ja kuinka paljon velkaa on, joten tiedät, mikä on erinomainen ja on kerättävä.

Vaikka sinulla on hyvin pieni yritys, löydät itsesi tilanteessa, jossa sinun on kerättävä asiakkailta.

Ennen kuin päätetät ulkopuolisen kokoamisprosessin

Ennen kuin päätät ottaa kokoelmasi ulkopuoliseen yritykseen, sinun olisi pitänyt tehdä niin paljon kuin voit kerätä, käyttämällä omia sisäisiä prosesseja ja kokoelmakäytäntöjä.

Vaihtoehtoja kokoelmille

Kun olet päättänyt ulkoistaa kokoelmat, sinulla on useita valintoja:

Kokoelmatoimistot

Kokoelmatoimistot ovat yrityksiä, jotka yrittävät kerätä velkoja. He saavat prosenttiosuuden kerätystä summasta, joka voi olla jopa 25-45 prosenttia velasta. Kokoelmatoimistot käyttävät puhelinta ja postia ottaakseen yhteyttä ei-maksaajiin. Niissä tilanteissa, joissa velallista on vaikea ottaa yhteyttä, he voivat käyttää yksityistä tutkijaa tai internethakuja. Näiden virastojen on noudatettava kaikkia velkakirjojen lakeja, eivätkä ne saa käyttää väärinkäyttäviä taktiikoita kerätäkseen.

Jotkut keräilyvirastot ovat yhteydessä asianajajiin ; jolla on etuna mahdollisuus lähettää asianajajalta kirje velallisille.

Kokoelmatoimistojen edut ja haitat

Small Claims Courtin maksaminen

Pienet korvausvaatimukset käsittelevät nimenomaisesti kahden osapuolen yhdistämistä ilman asianajajien tarvetta tai pitkää oikeudenkäyntiä. Yrityksesi esittää väitteet ja sinä ja velallinen ilmestyvät tuomarin edessä, joka kuulee molempia puolia. Tuomari tekee sitten tuomion (tuomioistuimen määräys).

Etuudet ja haitat Small Claims Court

Mitä käyttää?

Keräilytoimiston tai pieniä korvausvaatimuksia käsittelevän tuomioistuimen käyttöä olisi päätettävä erikseen kullekin yksittäiselle maksamattomalle asiakkaalle. Päätös käyttää joko pieniä korvausvaatimuksia käsittelevää tuomioistuinta tai kokoamistoimistoa riippuu: