Kattotuolit: tyypit ja variaatiot - edut ja haitat
Parhaimman kattotuolin valitseminen talolle on melko haastava. Toiminnallisuus ja esteettiset olosuhteet johtavat siihen, millaisia kattotuolia valitset talojen ja rakennusten rakentamisessa. Myös sääolosuhteet on otettava huomioon valittaessa kattoristikkoa. Useimmiten yleisen ristikon muunnelmat on nimetty web-kokoonpanoksi , kuten King Post, Bowstring, Fink ja Howe-ristikot, ja sointikoko ja web-kokoonpano tyypillisesti määräytyvät kuorman, välimatkan ja välimatkan mukaan.
Tavallinen ristikko tunnistetaan kolmion muotoisena ja sitä käytetään useimmiten kattorakenteissa. Jokaisella kattoristalla on hyvät ja huonot puolet, ja se on suunniteltu sopimaan tiettyihin olosuhteisiin ja tarkoituksiin . On tärkeää pitää mielessä, minkä tyyppinen ulkonäkö haluat olla viimeistellyssä rakennuksessa valittaessa kattotuolin tyyppiä. Rinnakkaisnauha tai litteä ristikko nimitetään sen rinnakkaisiksi ylä- ja alaosioiksi ja niitä käytetään usein lattian rakentamiseen.
On monia kattotuolityyppejä ja -muunnelmia, kuten runkoverkkoa, belgialaista, pudotettua akordia, gambreliä, lonkatasoa, Howea, rinnakkaissoitetta, Pratt-alttaria, Pratt Top Chordia, korotettua kantapäätä, saksia, Semi Howea, rinteitä ja Warren .
Hyödyt ja haitat kattotuet
Parallel Chord Roof Truss
Yleisesti käytetään tuomiokirkon kattoihin. Sen kustannukset ovat korkeammat, koska se edellyttää teräsosien käyttöä tukevana. Monimutkaisuus ja monet puun jäsenet ovat toinen haitta.
Teräsnauhojen aiheuttama terminen silloitus voi vähentää energiatehokkuutta .
Korotettu kantapää
Tämä menetelmä mahdollistaa paremman energiatehokkuuden . Tämä katon ristikko vähentää kondensaatioongelmia ja muottiolosuhteita, koska ne muodostavat höyrysulun. Se vaatii kannen sivuseinät ja lisäeristykset , mikä lisää jopa korkeampia rakennuskustannuksia.
Se voidaan suunnitella span alueen ja antaa täyden syvyyden ullakolle tilaa.
Saksilenkki
Yleensä katedraalin kattoon yleisesti käytettynä tämäntyyppinen katon ristikko vähentää laakeripalkin tarvetta . Se käyttää alempia sointuja, jotka ovat kaltevia sisäänpäin sen sijaan, että ne olisivat vaakatasossa. Yksi tämäntyyppisten ristikon käyttö haitoista on eristystyön suorittamiseen liittyvien ongelmien lisäksi myös rakennuskustannusten nousu.
Pudotettu Chord Roof Truss
Koostuu kongressin rististä, jossa toissijainen akordi ristikko suspendoituu alla auttaa vähentämään ristikon kohottamista. Samanlainen kuin korotettu kantapalkki, tämä tyyppi luo myös höyrysulun, joka luo erinomaisia eristysominaisuuksia . Höyrysulku tarvitsee lisäseulonnan ja sivuraiteen seinien ja kattojen leikkauspisteeseen, mikä lisää rakennuskustannuksia.
Miksi joskus katto ristissä on järkevää
Joskus katon ristikko voi olla järkeä, koska se kykenee täyttämään tietyt suunnittelun sääolosuhteet, jotka voivat laukaista erityisiä rakennuskoodivaatimuksia. Nämä ovat seuraavat edut, jotka saadaan kattotuolilla:
- Työntekijät, joilla on vähemmän kokemusta, voivat asentaa kattotuolit vähentämään työvoimakustannuksia ja helpottamaan asennusprosessia.
- Jotkut mallit saattavat vaatia vähemmän kuormittavia seiniä, koska näitä ristikoita voidaan käyttää pitempien ulottuvuuksien aikaansaamiseen, mikä luo avoimia elinympäristöjä.
- Rakennusmateriaaleissa voi olla jonkin verran säästöjä johtuen kevyemmistä ja pienemmistä materiaaleista riippuen käytettävän ristikon tyypistä.
- Ristikoiden asennus voidaan saavuttaa 1 päivässä, koska ne voivat olla esivalmistettuja lähellä kohdetta ja pystytetty käyttäen kevyttä nosturia tai rakennuslaitteita.
Kuinka paljon tämä maksaa ja kuinka voit säästää rahaa?
On olemassa tiettyjä tekijöitä, joilla on merkittävä vaikutus siihen, kuinka paljon ristikko maksaa. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että keskimääräisen amerikkalaisen talon katon ristikko voi maksaa jonkin verran 12 000 - 15 200 dollarin välillä. Keskimäärin katon ristikon työvoimakustannukset voivat olla lähellä $ 2,300, tämä on noin 112 ihmisen tunnin ajat 20,50 dollaria tunnissa, nosturin vuokra, joka voi olla noin 700 dollaria, määrä puuta käytetään, joka on noin 10.000 dollaria ja romu hävittämisestä kustannukset joka voi olla jotain $ 200 - $ 500.
Muut tutkimukset ovat osoittaneet, että perinteinen kehystys voi kestää jopa 66% enemmän aikaa kuin ennalta valmistettu ristikko, perinteinen kehystys käyttää 33% enemmän puuta ja puuta kuin esipuhdasta, ja jopa jätteiden hävittäminen ja romu voivat lisääntyä, kun perinteinen kehystämismenetelmää käytetään.
Yleisesti ottaen, ja jos haluat säästää rahaa käytännössä, 4/12-taso katto on taloudellisin, koska se on vahva, mutta matala ja maksimoi puun käytön käyttämällä käytettävissä olevia ja tavallisia puutavaraa. 4/12-taso tarkoittaa, että katto nousee 4 tuumaa jokaista 12 tuumaa kohti.