Jotta on selvää, muovipussi ei ole mikään uusi. Itse asiassa ensimmäinen kielto tapahtui vuonna 1990, jolloin pieni Massachusettsin Nantucket-saari kielsi vähittäiskaupan muovipusseja, vain 28 vuotta Ruotsin keksimisen jälkeen.
Voit napsauttaa nähdäksesi Earth Policy Instituutin hyödyllisen muovipussin aikajanan.
Keskustelu jatkuu palavana. Toisaalta muovisten päivittäistavarakauppaketjujen vastustajat väittävät, että muovipussit ovat haitallisia ympäristölle. Ne eivät helposti hajoa kaatopaikoilla, kun taas monet lopulta päätyvät rannalle tai merelle, missä he ovat mukana sellaisissa tilanteissa kuin suuri Tyynenmeren roska-laastari. Yksi artikkeli viittaa siihen, että 7 miljoonaa tonnia roskaa tulee valtamerelle vuosittain. Samassa artikkelissa 41 prosenttia valtameren roskista on muovia. Toisaalta muovisten ostoskassien käytön kannattajat sanovat, että muovipussien kieltäminen on ympäristöystävällistä ja taloudellista, ja vaihtoehtoja on tuhoisampi.
Muovipusseja suosivat argumentit
Muovisten ostoskassien kannattajat muistuttavat muovipussien etuja verrattuna paperipusseihin ja myytteihin muovipussien kielteisistä ympäristövaikutuksista.
Yksi sellainen raportti, joka haastaa sen, mitä se kutsuu ristiretkelle muovipusseja vastaan, tulee fraser-instituutilta saman nimistä mietinnöllä:
- Ilman pilaantuminen . raportin kirjoittajat väittävät, että muovipussit eivät edistä suurempaa ilman pilaantumista. Englannissa toimivan ympäristöviraston, todisteena: Supermarket-kantolaukut elinkaaren arvioinnissa vuonna 2011 julkaisemasta tutkimuksesta viitataan siihen, että uudelleenkäytettävää puuvillaa ostoskassia on käytettävä vähintään 173 kertaa ennen kuin se tulee ympäristöystävällisemmäksi kuin kulutettava muovipussi . (Minulla on laivasto uudelleenkäytettävissä pussit, jotka eivät ole vaarassa saavuttaa, että koko milloin pian).
- Veden saastuminen Tässä mietinnön väite ei ole kovin vakuuttava. He viittaavat akateemikkoon, joka sanoo, että vesien pilaantumista koskevat raportit ovat ylittyneet, mutta silti he ovat huolestuttavia. Lisäksi ne väittävät, että vain 7,5 prosenttia kiinteästä jätteestä on kulutusta kuluttavaa muovikalvoa. Logiikalla pitäisi olla kieltäminen orgaanisesta jätteestä, koska se muodostaa suuremman osan kiinteän jätevirran? Tämän argumentin ansio ei ole avoin.
- Uudelleenkäytettävien laukkujen terveysriskit Mietinnössä mainitaan eräs tärkeimmistä argumenteista uudelleenkäytettäville laukkuille, ristikontaminaation vaaroista uudelleenkäytettävistä laukkuista uusille ostoille, mikä aiheuttaa suurta terveysriskiä yleisölle.
- Taloudelliset vaikutukset Fraser-instituutin raportissa esitetään tietoja, joiden mukaan eräissä lainkäyttöalueilla, joissa on tehty muovisia muovipusseja koskevia määräyksiä, myynti on laskenut, mikä johtuu todennäköisesti vähentyneestä käytännöllisyydestä ja aiheuttaa kielteisiä vaikutuksia työllisyyteen. (En ole varma, onko tämä hyvä argumentti eliminoida kieltoja tai pikemminkin tehdä niistä yleismaailmallisia).
Tapaus kieltää muoviset ostoskassit
Se, että anti-plastic bag-toimitukset ovat nyt käytössä yli 130 kaupungissa ja maakunnissa, puhuu vahvuus tapauksessa vastaan ostoskasseja.
Valtion lainsäätäjien konferenssin mukaan vuosina 2015 ja 2016 23 valtiota ehdotti vähintään 77 laskua vähittäismyyntipakkauksissa käytettävien muovipussien sääntelystä. Ainoastaan kolme valtiota, Arizonassa, Idahossa ja Missourissa, säätivät lakeja vuonna 2017, jolloin kaikki "estävät paikallishallintoja sääntelemästä muovipussien myyntiä tai käyttöä, mukaan lukien maksujen tai verojen asettaminen".
Jotkut pakottavista tekijöistä ovat seuraavat:
- Kustannukset pitää muovipussi täynnä vesistöistä ja merestä . Luonnonsuojeluvaliokunnan mukaan kalifornialaiset maksavat vuosittain 11 dollaria asukasta kohti pitääkseen muovipusseja päätyäkseen valtameriin merien pilaantumisena. Kalaveden suojelemiseksi jätteistä aiheutuvat kustannukset ovat noin 428 miljoonaa dollaria vuosittain, noin 8-25 prosenttia näistä menoista, jotka johtuvat muovipusseista.
- Muovikassien tukokset aiheuttavat vahinkoa kierrätyslaitteille . Vain San Joseissa, Kaliforniassa, muovikalvon aiheuttamat vahingot aiheuttavat miljoona dollaria tappiota vuosittain.
- Vaikutus valtameren elämään . Muovi-meren roskia on haitannut noin 267 lajia. Muovipusseista lopulta hajotetaan pieniksi palasiksi.
Näkymät
Viimeaikainen tarina treehugger.comissa hahmottaa jatkuvaa taistelua lahjusten kieltämien kannattajien ja teollisuuden lobbaajien välillä sekä Seattlessa että Kaliforniassa. Seattlessa kaupunginvaltuusto onnistui lopulta kieltämään. Tekijä speculates, että Kaliforniassa muovipusseista koko laajuudelle asetettu uusi laskelma tulee äänestämään vuonna 2014 Kalifornian Grocers Associationin tuella. Sillä välin teollisuus pyrkii lisäämään kierrätysastetta esimerkiksi Wegmansin ja muiden vähittäismyyjien tekemien aloitteiden avulla.
Euroopassa Euroopan unionin politiikka pyrkii yhä useammin hävittämään kertakäyttömuovin jätevirrasta. EU etsii 55 prosenttia kaikesta kierrätettävästä muovista vuoteen 2030 mennessä ja EU: n jäsenvaltiot vähentävät laukkujen kulutusta henkilöä kohden 90 vuodessa 40 vuoteen 2026 mennessä.