Jos luot luomasi orgaanisen henkilökohtaisen hygienian tuotteita, sinun ei tarvitse virallisesti todistaa orgaanisiksi. Juuri nyt, kuten laki sanoo, kukaan ei virallisesti säätänyt orgaanisia henkilökohtaisia hoitotuotteita.
Tämä näyttää hyvältä uutiselta teollisuudelle. Ei isoveli tarkkailee sinua. Ei luonnollisia sertifiointisovelluksia tai maksuja käsitellä. Ei mussia, ei hätää. Voit myydä orgaanisen kehon hoidon, joka on merkitty sopivaksi.
Super uutisia? Tai iso sotku teollisuudelle ja kuluttajille?
Nykyinen tila
FDA säätelee kaikkia kosmetiikkaa Federal Food, Drug and Cosmetic Act (FD & C Act) nojalla. FDA määrittelee kosmetiikan käytön seuraavasti: "Tuotteet, jotka on tarkoitettu hierottamaan, kaataa, ripotella tai suihkuttaa, ottaa käyttöön tai muuten soveltaa ihmisruumiin ... puhdistukseen, kaunistamiseksi, houkuttelevuuden edistämiseksi tai ulkonäön muuttamiseksi."
Sinun on noudatettava FD & C-lakia luodessasi tai myymällä kosmetiikkaa. Kuitenkin FDA: lla ei ole valtaa orgaanista termiä. FDA ei määritä orgaanista vartalonhoitoa. Ne eivät myöskään säätäisi orgaanisten yhdisteiden käyttöä tuotteissa.
Eikö USDA säätäisi orgaanista kehonhoitoa?
Todista kyllä. Säädä nro. Kaikkien kosmeettisten, vartalohoitotuotteiden tai henkilökohtaisten hoitotuotteiden, jotka on valmistettu maatalouden raaka-aineista, jotka täyttävät USDA National Organic Programin luonnonmukaisen tuotannon, käsittelyn, käsittelyn ja merkintöjen vaatimukset, voivat olla oikeutettuja USDA-sertifikaattiin NOP: ssä.
Se sanoi, että USDA ei estä väärin merkittyjä luonnonmukaisia tuotteita.
Vaatimukset Certified Organic Body Care
- Luomuterveydenhuollon hoitajan on oltava sertifioitava USDA-akkreditoidun orgaanisen sertifiointilaitoksen.
- Kun sertifioitu, kehonhoitotuotteet ovat oikeutettuja neljään erilaiseen orgaaniseen merkintäluokkaan. Nämä ovat samat neljä luokkaa, jotka koskevat kaikkia sertifioituja luonnonmukaisia tuotteita, mukaan lukien sertifioitu luomuruoka.
Mikä on juju?
USDA-sertifikaatin hyväksyminen ei tarkoita samaa kuin sääntely. USDA ei ole tarkkailemassa vartalonhoitoyrityksiä ja tuotteita, jotka käyttävät orgaanista termiä pakkauksineen ja tuotteineen.
USDA: lla on valtuudet vartalonhoitotuotteiden merkitsemiseen vain, jos ne on tehty maatalouden ainesosista . Vartalonhoitotuotteita voidaan myös sertifioida erilaisiin yksityisiin standardeihin, mutta nämä standardit eivät ole samanlaisia koko laudalta. USDA mahdollistaa vartalonhoitotuotteita vaatimaan termejä, kuten "kasviperäisiä", "luonnollisia" ja jopa "orgaanisia", niin kauan kuin ne eivät vääriä väitteitä "USDA orgaanista".
Mikä on kaikki tyytymättömyys?
Keskustelu sertifioidusta orgaanisesta orgaanisesta hoidosta verrattuna ei-sertifioituihin keskuksiin lähinnä kuluttajien turvallisuuden osalta Suurin osa markkinoilla olevista ei-sertifioiduista tuotteista ei ole testattu kuluttajien turvallisuuden kannalta.
FDA: n mukaan ne säätelevät vartalonhoitotuotteita, joissa todetaan, että kaikkien kosmeettisten valmisteiden ja ainesosien on oltava FD & C -lain nojalla turvallisia kuluttajille. " FDA antaa tällaisia lausuntoja, mutta pysähtyy siellä, mikä mahdollistaa kehonhoitoalan itsensä säätelyn. Itse asiassa FDA toteaa, että yritysten ja yksityishenkilöiden vastuulla on markkinoida vartalonhoitoa sen varmistamiseksi, että tuotteet ja ainesosat ovat turvallisia käyttötarkoitukseensa.
Itsesääntely ei toimi:
FDA: n hyväksymät tuotteet markkinoilla sisältävät nykyään haitallisia ainesosia, kuten dietyyliftalaattia, synteettisiä muskeja, tolueenia, kivihiilitervaa, öljyä, parabeenejä ja paljon muuta. Nämä ja muut kemikaalit kehonhoitotuotteissa tunnetaan aiheuttavan ongelmia, kuten hedelmättömyys, päänsäryt, huimaus, väsymys, syöpä, hormonihäiriöt, allergiat, immunotoksisuus, elinjärjestelmän toksisuus, ihon, silmien tai keuhkojen ärsytys ja monet muut terveysongelmat.
Myös FDA: n hyväksymät vauvanhoitotuotteet sisältävät haitallisia kemikaaleja, kuten tunnettuja syöpäsairauksia, 1,4-dioksaania ja formaldehydiä.
- Hanki tietoa kehonhoitotuotteissa olevista kemikaaleista.
Esimerkki ongelmasta
Keskustelu ei-orgaanisista ja sertifioiduista orgaanisista vartalonhoitotuotteista on sekavaa. On helpompi ymmärtää, jos näet esimerkin.
- Valmistaja tekee shampoon.
- Shampoo sisältää orgaanista laventeliöljyä, mutta sisältää myös 1,4-dioksaania, joka on tunnettu syövän aiheuttaja.
- Certified USDA orgaaniset vartalonhoitotuotteet eivät saa sisältää haitallisia ainesosia tai kemikaaleja. Koska shampoo sisältää 1,4-dioksaania, se ei täytä sertifiointistandardeja USDA: n orgaanisen sertifiointiprosessin yhteydessä.
- Koska kukaan ei säätänyt termiä orgaaninen ja koska tuote sisältää orgaanista laventeliöljyä, valmistaja päättää merkitä shampoon "Orgaanisen kasviperäisen laventelin shampoo". .
- Uusi shampoo päätyy paikallisen luonnollisen päivittäistavarakaupan hyllyihin. Kuluttaja näkee tuotteen etiketin, olettaa, että se on turvallinen ja orgaaninen, koska se sanoo "orgaanisesti kasviperäisiä" ja ostaa sen.
Argumentit
On olemassa runsaasti hyviä syitä, joiden vuoksi yritysten on todistettava orgaanisen vartalon hoito, vaikka niitä ei vaadita.
- Nykyään Yhdysvalloissa ainoa tapa todistaa, että vartalonhoitotuote on 100 prosenttia on saada tuote sertifioitu nimellä USDA-sertifioitu orgaaninen ja surmata USDA-orgaaninen tiiviste siihen.
- USDA-orgaaninen tiiviste antaa kuluttajille mahdollisuuden kertoa todellisista orgaanisista tuotteista väärennetyistä luomutuotteista.
- Sertifiointi osoittautuu, että orgaaninen hoitoyritys arvostaa orgaanista luonnetta.
- Sertifikaatti todistaa, että välität asiakkaidesi terveyttä ja turvallisuutta.
- Sertifiointistandardien tulee olla oikeudenmukaisia. Tällä hetkellä USDA räjähtää elintarvikeyrityksiä, jotka vääristävät luonnonmukaisia elintarvikkeita. Esimerkiksi mehuvalmistaja ei voi merkitä mehua "orgaaniseksi" millään tavalla, muotoon tai muotoon, ellei USDA ole sertifioinut sitä. Elintarvike- ja vartalohoitotuotteita olisi kohdeltava samalla tavoin orgaanisen teollisuuden yhdenmukaistamiseksi.
Argumentit vastaan
Luonnonmukaista varmentamista koskevat väitteet kuuluvat yleensä muutamiin ryhmiin: sertifiointi on liikaa työtä; se on tarpeetonta, tai kuluttajien pitäisi ymmärtää ainesosia paremmin omasta.
- Itsesäätely toimii jo nyt: Kathleen Dezio, Personal Care Products Councilin kansanedustaja, sanoo: "Kosmetiikkayritykset ovat lakien mukaan velvollisia osoittamaan tuotteidensa turvallisuuden ennen niiden markkinointia. Yritykset ottavat tämän vastuun turvallisuudesta hyvin vakavasti."
- Turvallisen, orgaanisen vartalon hoito on liikaa: "Olemme huolissamme siitä, että vuoden 2010 Safe Cosmetics Act -lainsäädäntö asettaa FDA: lle valtavan, joskaan ei mahdoton taakan, ja luo uudenlaisen sääntelyrakenteen kosmetiikkaan. olisi toimeksianto todennäköisesti mahdotonta, vaikka lisättäisiin satoja FDA: n ylimääräisiä tutkijoita ja miljoonia enemmän rahoitukseen, eikä se hyödyttäisi merkittävästi tuoteturvallisuutta " , Personal Care Products Councilin mukaan.
- Kemikaalit ovat turvallisia, ja jos ei, kuluttajien pitäisi tietää paremmin: FDA sanoo asiat kuten, "FDA ei pidä lyijypitoisuuksia huulipunissa olla turvallisuusongelmana." FDA huomauttaa myös, että useimmat kynsienhoitotuotteet voivat helposti tulipalon syttyä, jos ne altistuvat lämpöä, voivat aiheuttaa ärsytystä tai allergisia reaktioita ja että metakryylihappo (MAA, jota käytetään kynsilakkauksissa, on aiheuttanut "lukuisia vakavia vammoja lapsille, jotka nauttivat tällaisia " FDA: lla ei ole perustelua siitä, miksi he eivät säätäisi vaarallisia kemikaaleja paremmin. FDA vain toteaa, että kuluttajien on voitava lukea etikettejä, tietää aineet ja tehdä niistä henkilökohtaiset valinnat tuotteista, joita he ostavat.
Missä se on
Yritykseksi, joka valmistaa tai myy orgaanisia vartalonhoitotuotteita, sinun ei tarvitse saada sertifioitua USDA-orgaanista. Voit valita tuotteiden merkitsemisen haluamallasi tavalla, vaikka et ole sertifioitu.
Sanotaan, että kuluttajat saattavat olla hieman hämmentyneitä orgaanisen hoidon merkinnöistä juuri nyt, mutta he eivät ole ikuisia. Harkitse luomuruokaa. Uutuustuotteena kuluttajat eivät täysin ymmärtäneet luomutuotteiden merkintää. Monet kuluttajat ovat nyt kouluttaneet itse luomuruokaa. Tällä hetkellä on monia mielikuvituksellisia luomutuotteita, jotka ovat todella rikkaita siitä, mitä he ostavat.
Sama tapahtuu lopulta orgaanisen kehon hoidon kanssa. Avustajaryhmät ja yksittäiset kannattajat kannustavat kuluttajien koulutusta orgaanisesta kehonhoidosta. Yli 600 orgaanista yritystä on solminut Organic Consumers Association -yhtiön "Coming Clean Campaign" -nimisen kampanjan tukemaan luonnonmukaista sertifiointia kehonhoitoalalla.
Monet kuluttajat boikottivat vääriä, vääränlaisia luonnonmukaisia tuotteita. Yritykselle USDA-sinetti helpottaa kuluttajien valintaa luomutuotteesi yli väärennettyjen tai vääränlaisten luomutuotteiden kautta. USDA-sinetti antaa myös kuluttajille mahdollisuuden tuntea olonsa hyvästä tuotteidesi ostamisesta.
Liiketoiminta- tai vähittäiskaupan näkökulmasta on järkevää saada vartalohoitotuotteitasi sertifioitu orgaaninen tai vain kuljettaa sertifioituja tuotteita, vaikka sinun ei tarvitse.