Lyhyen puheen kirjoittaminen saattaa kestää pari tuntia tai puoli päivää. Puheenvuoro voi kestää viikon tai kahden viikon luonnoksen, muokkaamisen ja viimeistelyn.
Organisaatio ja hahmotelma voivat säästää lukemattomia uudelleenkirjoitusaikoja.
Keynote-puheen kirjoittamisen vaiheet
- Ymmärtää yleisösi. Kuka ne ovat ja miten ne liittyvät teemaan? Mitkä ovat niiden kuuma painikkeet, miten voit saada heidät olemaan vain yleisöä, vaan kuuntelemaan ja sopimaan? Mitkä ovat sanat, lauseet tai tiedotuspisteet, jotka saavat päätä nyökkäävänsä yhteisymmärryksessä?
- Aloita lopussa. Mitä haluat yleisöltä tekemään? Täydellisessä maailmassa, mikä olisi jokaisen ihmisen innoituksen nousta ja tekemään sen jälkeen, kun kuunteli puheen? Kaikki puheessasi pitäisi rakentaa tähän kutsumukseen aseille. Jos saat yleisön sinne suoraan tai sähkeen, puhe on tylsää.
- Jakaa se kolmeen osaan ja jakaa ne kolmeen osaan. On vaikeaa puuttua puheen 30 minuutin puheeseen jakamalla se kolmeen 10 minuutin jaksoon. Ota nämä kolme osaa ja jakaa ne kolmeen. Nyt sinulla on yhdeksän yhteensä noin kolmen minuutin jaksoja, ja voit työskennellä niitä itsenäisesti, kunnes ne ovat kiillotettuja. Se ei ole raudanvahvistettu sääntö. Se on tekniikka. Se on hyvä tapa varmistaa, että jokainen puheen osuus on tasapainossa. Jos kirjoitat koko tekstin, rakenne saattaa kadota. Voit viettää 15 minuuttia ongelman kuvaamisessa ja kaksi minuuttia ratkaisun tuntematta sitä.
- Lajike, lajike, lajike. Jos puheesi ei ole muuta kuin tilastoja, yleisö etsii teräviä esineitä ja tylsiä instrumentteja. Kaikenlaisilla toistoilla on oltava tarkoitus. Liian paljon hyvää tapahtuu huonoa. Vankka keynote puhe on moninaisuus : tarinoita todellisista ihmisistä, esimerkkejä historiasta, metaforat, mielenkiintoiset numerot, uudet ideat.
Mikä tekee suuren puheen?
Suuri puhe ei yksinkertaisesti vaadi näitä asioita yhteen. Se kutoo ne kuin kuvakudos ja vie yleisön vuoristoradalle.
Katsokaa puheen jokaista osaa ja kysy itseltäsi, mitä tunteita yleisö tuntee? Entä osa ennen ja osa jälkeen?
Sen ei pitäisi olla satunnainen tai toistuva. Vaikka puhutte kovasta asiasta, kuten nälästä tai huonoista talouksista, on olemassa syy, jonka puhut - ja se on toivoa muutoksesta. Kolmekymmentä minuuttia "tämä on kauhea, kamala ongelma" ja "kiitos, että annoit puhua" ei toimi.
Sinun on annettava yleisölle toivoa, että he voivat tehdä eron, tarjota konkreettisia ja konkreettisia toimintamalleja sekä perustelut ja odotetut tulokset. Selkeästi sanottuna "Voit tehdä jotain" on liian suora; Hollywoodissa he sanoivat, että vuoropuhelu on "nenään".
Kerro todellista tarinoita keskiverto ihmisistä - ei miljardöörejä tai geniuksia - jotka tekivät eron. Paikalliset ihmiset, jos voit. Tee se todelliseksi yleisölle.
On todennäköisesti joku yleisöön, johon tämä ongelma vaikuttaa, tai on toiminut vapaaehtoisena tai puolustajana. Se henkilön tarina on retorinen kulta. Älä aloita, päätä se.