Seuraavassa on muutamia tekijöitä, jotka on otettava huomioon ennen kuin asennat toimimattoman kameran yrityksellesi:
Nuken turvallisuuskamerat eivät tee mitään
Nuken turvakameran käyttö on yhtä hyödyllistä kuin täytetty Doberman. Nuken kamera ei auta sinua nauhoittamaan toimintaa. Se ei salli tiliesi seurantaa. Se vain roikkuu sinne seinälle ja, suunnitelmallisesti, ei tee mitään. Miksi käyttää rahaa ja vaivaa?
Nuken kameroita kukaan ei
Mutta, kiihkeästi vastustat, nukkakamera on ehkäisevä. Vakavasti? Nukke-kamera voi tehdä teini-ikäisen miettimään kahdesti ennen kuin ryöstää karkkia baarissa lähikaupassa. Mahdollisuudet ovat kuitenkin se, että jokainen arkipäiväisen varkaan voi kertoa yhdellä silmäyksellä todellisten ja nukkakameroiden välisestä erosta. Tässä on kaksi ilmeistä merkkiä, joita olen huomannut nuken sovelluksissa:
Vilkkuva punainen valo. Jotkut nuken kameroilla on tämä uhkaava punainen valo edessä. Ne ovat ainoa kamera. Oletan, että tarkoitus on lähettää jonkinlainen subliminal viesti. Olen turvalaite. Pelkää minua. Se mitä oikeasti sanoo on, olen nukke. Todellisella turvakameralla on tavallisesti pieni LED-valo teholiitännässä, jotta teknikko tietää, että virtalähde on kytkettynä, mutta jos valo on näkyvissä lainkaan asennuksen jälkeen, se jää pois kameran takaosasta.
Puuttuvat johdot . Useimmat sisätilat nuken kameroissa jäljittelevät standardia "box" -tyyppistä kameraa seinä- tai kattokiinnikkeellä. Nämä kamerat edellyttävät koaksiaalikaapelia videosignaalin ja kahden johtoverkon lähettämiseen tehon tuottamiseksi. Yksittäinen lanka (tai ei lankaa) yksinkertaisesti lähettää sen, että tämä kamera on väärä. Mutta kysyt, onko keskiverto kaveri todella tiedä tämän? Luultavasti ei. On kuitenkin hienoa, että kaveri, joka haluaa varastaa sinusta, tekee.
Dummy-kamerat paljastavat liikaa
Jotkut ihmiset saavat älykkäästi ja sekoittavat todellisia ja nukkakameroita yhdessä yhdessä järjestelmässä. Se pitää pahat pojat tasapainossa, vai mitä? Väärä. Todellisten ja nukkakameroiden sijoittaminen toistensa kesken vain korostaa valehtelevuutta. He kertovat myös henkilölle, jolla on koulutettu silmä (tai vähäiset tarkkailuvalmiudet) tarkalleen missä et ole seurannassa.
Ei kauan sitten, olin high-end lahja myymälä. Pocket-kokoinen knick knocks yllin kyllin. Boutique oli täynnä kameran s; jotkut todelliset ja jotkut pennut. Tuloksena tiesin täsmällisesti, mitkä varaston osat olivat valvonnan alaisia ja mitkä eivät olleet. Jos olisin ollut niin taipuvainen, olisin voinut täyttää taskut täynnä pieniä hahmoja ja lähteä ulos, niin kauan kuin vältin muutamia todella suojattuja alueita.
Dummy-kamerat saattavat ostaa sinulle uuden oikeudenkäynnin
Yritysten omistajat ja omistajat on haastettu käyttämään vakuutta koskevia turvakameroita. Useimmiten sanottiin, että he olivat antaneet "väärän turvallisuuden tunteen" harhaanjohtamalla ihmisiä ajattelemaan, että heitä seurataan. Monissa tapauksissa vastaajia ei olisi pitänyt katsoa olevan vastuussa, jos heillä ei olisi lainkaan kameroita.
Oletetaan, että työntekijä tahallaan pysäköi autonsa tai jättää arvoesineitä "turvallisuuskameran" vuoksi. Ja sitten, kun auto tai arvotavarat varastetaan, hän pyytää työnantajaa tarkistamaan videota.
Vain videokuvaa ei ole, koska kamera oli väärennös. Arvaa kuka on haastettu, nukke?
Hanki todellinen järjestelmä
Jos yrityksesi on turvattava videojärjestelmän avulla, ota aikaa valita toimivaltainen urakoitsija ja kattaa alueet, jotka vaativat eniten valvontaa. Sinun on parempi ilman suojaa kuin kaksoisjärjestelmällä.