AM Paras hinnat vakuutusyhtiöt vain.
Luokitusjärjestelmät
Jokainen neljästä yrityksestä on kehittänyt luokitusjärjestelmän, jossa käytetään yhtä tai useampaa aakkosten kirjainta kuvaamaan vakuutuksenantajan taloudellista tilaa. Luokitukset vaihtelevat yleensä "erinomainen" tai "ylivoimainen" "huono" tai "ahdistunut". Vaikka yritykset käyttävät samanlaisia tietoja luokitustensa laskemiseen, ei kahta järjestelmää ole samankaltaisia.
Luokitusorganisaatiot pitävät sekä laadullisia että kvantitatiivisia tekijöitä vakuutuksenantajan arvostamisessa. Määrällisiä tekijöitä ovat vakuutuksenantajan tuloslaskelma, tase ja sen tappio- ja kulusuhteet. Laadulliset tekijät voivat olla yhtiön filosofia, sen hallinnan laatu ja riskinotto.
Arvosteluyritykset tuottavat jokaiselle vakuutuksenantajalle useita luokituksia. Yksi luokitus voi koskea vakuutuksenantajan taloudellista vahvuutta, kun taas toinen heijastaa sen kykyä maksaa pitkäaikaista velkaa. Seuraavassa taulukossa esitetään neljä yrityksen taloudellista luottoluokitusta.
Luokitukset B (tai C +) alle on jätetty pois.
Se, että luokitukset näkyvät samalla rivillä, ei tarkoita sitä, että ne vastaavat toisiaan. Esimerkiksi S & P: n AA-luokitus voi poiketa hieman Moody's Aa -luokituksesta. Koska luokitusjärjestelmät vaihtelevat, on hyvä ajatella luokituksia useista lähteistä arvioitaessa vakuutuksenantajaa.
Vakuutuksenantajien taloudellisen vahvuuden arvot
| Fitch | AM BEST | S & P: | Moody'sin |
| AAA | A ++, A + | AAA | Aaa |
| Poikkeuksellisen voimakas kapasiteetti maksaa taloudellisia sitoumuksia | Ylivoimaiset kyvyt täyttää jatkuvat velvoitteet | Erittäin vahvat taloudelliset turvallisuusominaisuudet. Korkein S & P-luokitus | Poikkeuksellinen taloudellinen turva. Pohjimmiltaan vahva asema. |
| AA | Ei sovellettavissa | AA | aa |
| Erittäin voimakas valmius maksaa taloudellisia sitoumuksia | A + -luokitelluilla yrityksillä on yksi "notch" alhaisempi kuin A ++ | Erittäin vahvat taloudelliset turvallisuusominaisuudet | Erinomainen taloudellinen turva. |
| A, A- | |||
| Vahva valmius maksaa taloudellista sitoutumista | Erittäin voimakas kyky vastata taloudellisiin sitoumuksiin | Vahvat taloudelliset turvallisuusominaisuudet | Hyvä taloudellinen turva. |
| BBB | B ++, B + | BBB | määkiä |
| Riittävät valmiudet maksaa taloudellisia sitoumuksia | Hyvä kyky vastata taloudellisiin velvoitteisiin | Hyvät taloudelliset turvallisuusominaisuudet | Riittävät taloudelliset vakuudet |
| BB | B, B- | BB | ba |
| Lisääntynyt haavoittuvuus oletusriskiin, mutta sillä on joustavuus palvelusitoumuksiin | Hyvä kyky vastata taloudellisiin sitoumuksiin | Marginaaliset taloudelliset turvallisuusominaisuudet | Kyseenalainen taloudellinen turvallisuus |
| B | C + +, C + | B | B |
Materiaaliriski, jolla on rajoitettu turvamarginaali | Marginaalinen kyky täyttää jatkuvat vakuutusvelvollisuutensa. | Heikko taloudellinen turvaominaisuus | Huono taloudellinen turva |
Arviointirajoitukset
Rahoitusluokitukset ovat "ennakoivia". Toisin sanoen ne ovat ennusteita vakuutuksenantajien tulevasta kyvystä täyttää taloudelliset velvoitteensa. Vakuutuksenantajan ensisijainen velvoite on tehdä korvausvaatimukset vakuutuksenottajille (tai puolesta). Vakuutuksenantajilla voi olla myös sopimusvelvoitteita jälleenvakuuttajille ja muille osapuolille.
Luottoluokitus ei takaa vakuutuksenantajan tulevaa toimintaa. Luottoluokituslaitokset antavat luokituksia vakuutusyhtiöille tiettyjen oletusten perusteella. Nämä oletukset voivat osoittautua vääriksi.
Luottoluokituslaitosten käyttämät luokitukset ovat melko laaja, joten kullakin luokittelulla on todennäköisesti suuri määrä vakuutusyhtiöitä. Esimerkiksi satoja vakuutusyhtiöitä voidaan saada S & P: n AA-luokitukseen. Vaikka nämä vakuutuksenantajat ovat samankaltaisia, ne eivät ole samanlaisia luottoriskejä.
Vakuutusyhtiön luokitukset kuvaavat vakuutuksenantajien taloudellista kykyä maksaa korvauksia. Ne eivät ole vakuutuksenantajien saatavien käsittelypalvelujen laatua. Se, että vakuutuksenantaja voi maksaa korvausvaatimuksia, ei tarkoita, että se tekee tehokkaasti tai tehokkaasti.