Mitkä ovat Defamation Against Defamation?

Vasteleminen vastoinkäymisvastikkeesta tai pettämisestä

Sinut syytetään sanomasta jotain tai kirjoittamalla jotain pahaa jostakin henkilöstä, joka on vahingoittanut tätä henkilöä. Miten voit puolustaa itseäsi?

Mikä on kunnianloukkaus? Mitkä ovat pahoinpitely ja paheksunta?

Kunnianloukkaus on teko, joka vahingoittaa toisen mainetta tekemällä väärää (kirjallista tai suullista) lausuntoa toiselle henkilölle. Kuten jokainen maksu, on puolustus, joka voidaan tehdä vastaamaan maksua.

Kunnianloukkaus perustuu siihen oletukseen, että henkilön hyvä arvo on arvokas ja jos kyseinen hyvä nimi tuhotaan, hänen tuhoava henkilö olisi maksettava. Yhdysvalloissa todistustaakka (todisteiden todentamisen määrä) on yleensä kantajalla .

Libeli ja pettämys ovat molempia kunnianloukkauksina. Libeli huijaa joku kirjallisesti, kun taas räikeästi hehkutetaan heitä suullisesti.

Kuinka voin puolustaa itseäni vakoojana vai pettymyksenä?

Lausuma on totta

Jos lausunto on totta, ei ole syytöksiä. Rikosasioissa totuus joku menneestä on totta vain, jos henkilö todella tuomittiin rikoksesta; jos joku on vain syytetty tappaa joku, se ei välttämättä tue sitä. Jos joku on tuomittu raiskaaja, ei voi heittää tätä henkilöä kertomalla ihmisille tosiasia. Loppujen lopuksi kyseessä on julkinen ennätys.

Siviilioikeudellisissa asioissa totuuden on osoitettava kirjallisina todisteina. Jos esimerkiksi haluat osoittaa, että joku on plagioinut kirjan, sinun on pystyttävä näyttämään kirjallinen todiste plagioinnista todisteen totuuden osoittamiseksi.

On oltava haittaa

Kantajan on osoitettava, että hänen hyvän nimensä on kärsinyt, jotta räkätapauksen vastuu koittaisi.

Jos sanot, että joku on "deadbeat" ja kukaan ei usko sitä, ei ole haittaa. Toisaalta, jos sanot, että joku on kuollut, ja pankki ei anna lainaa sille, hänellä on tapaus sinua vastaan ​​kunnianloukkaukseksi.

Muuten, siksi jotkut ruumiillista syytteet ratkaistaan ​​rangaistuksella $ 1.

Itse asiassa sanotaan, että henkilö kärsii vahingosta, mutta ei paljon.

Siellä on oltava viestintä

On todistettava, että ilmoitus annettiin tiedoksi. Jos kirjoitit jotain jollekulle ja et lähetä sitä kenellekään tai julkaise sitä, ei ole syytöksiä. Viestintä edellyttää viestin vastaanottajaa sekä lähettäjää.

Jos esimerkiksi kirjoitat jonkun kirjan ja laitat sen laatikkoon ja joku löysi sen ja julkaisi sen, oletteko ilmoittanut sen?

Hyväksyntä on annettu

Jos voit todistaa, että kantaja hyväksyi lausunnon, esimerkiksi haastattelussa tai kirjallisessa suostumuk- sessa, ei ole syytöksiä. Tämä on toinen tapaus, jossa kirjallinen suostumus olisi esitettävä. Ei ole helppoa osoittaa suostumusta "hän sanoi / sanoi" tilannetta.

Etuoikeutta tai koskemattomuutta voidaan vaatia

Yhteinen puolustuksen estäminen on etuoikeus tai koskemattomuus. On monenlaisia ​​etuoikeuksia, mutta yleisimmät ovat ehdoton etuoikeus ja pätevä etuoikeus.

Absoluuttinen etuoikeus on koskemattomuus kunnianloukkauksesta, vaikka lausunto olisi haitallinen. Lainsäätäjät väittävät ehdottoman etuoikeuden. Esimerkiksi, jos senaattori puhuu senaatissa ja sanoo, että niin ja niin on pelkuri, olisi vaikeaa panna häntä syyttämällä.

Toinen yleinen etuoikeus on pätevä etuoikeus , joka suojaa lehdistöltä räikeyttämismaksuja kirjoitetuista tai puhutuista lausumista, ellei heitä voida osoittaa osoittautuneen haitalliseksi.

Se on lausunto, sen sijaan, että se on tosiasia

Jos voidaan osoittaa, että lausunto on lausunto, sen sijaan, että lausutaan tosiasia, lausuntoa ei voida määritellä luvattomaksi. Puolustava mielipide riippuu asiayhteydestä, mukaan lukien lausunnon antavan henkilön asema ja oletettu tietämys.