Vakoilu ja pettämys ovat räikeytystyyppejä eli julkijaa , joka vahingoittaa henkilön tai organisaation mainetta. Vääränlaisen lausunnon on oltava loukkaava ja vahingoittava toiselle osapuolelle, jotta se voidaan luokitella kostoksi tai kiroukseksi.
Rikoksen osoittamiseksi henkilön on osoitettava kaikki seuraavat:
- Hänen käskynsä oli väärä.
- Lausuma vahingoitti häntä tavalla.
- Lausuma ilmoitettiin kolmannelle henkilölle.
- Lausuma ei ollut etuoikeutettu (luottamuksellinen). Esimerkki etuoikeutetusta lausunnosta on todistaja, jonka todistaja on oikeudenkäynnin aikana.
esimerkki
Mary kirjoittaa suosittua blogia tapahtumista yhteisössään. Hänen blogissaan on tuhansia seuraajia. Mary julkaisee blogikirjoituksen, jossa Bill on kavalannut rahaa edellisestä työnantajasta ja peittäytyi rikoksesta. Maryn lausunto on väärä. Bill on kuitenkin irtisanoutunut työstään pankissa negatiivisen julkisuuden vuoksi. Bill syyttää Mariaa kunnianloukkauksesta. Todistaakseen asiansa, Bill osoittaa, että:
- Maryn ilmoitus hänestä on väärä.
- Maryn väärä lausunto vahingoitti häntä tekemällä hänet menettämästä työtä.
- Marian väärä ilmoitus annettiin tiedoksi lukuisille muille ihmisille (Marian lukijat); ja
- Maryn lausunto ei ollut etuoikeutettu.
Bill voittaa hänen kantansa Maryä vastaan, joka joutuu maksamaan hänelle 20 000 dollaria korvaavissa vahingoissa .
Libelia ja pettämistä
Libeli on syytöksiä kirjoitettuna. Vaaran teko voidaan tehdä minkä tahansa näkyvän välineen, kuten painetun (sanomalehdet, aikakauslehdet), kuvien, veistosten ja elokuvien kautta. Pahuus on kunnioitusta puhuttujen sanojen kautta.
Sanat, jotka on välitetty suullisesti modernin median kautta, voivat tavoittaa laajan yleisön.
Niinpä joissakin valtioissa räikeyttäminen, joka on tehty radiota, televisiota tai Internetiä puhuttujen sanojen kautta, voidaan pitää kostona eikä räikeänä. Pahallisuutta voidaan tulkita verbaaliseksi tuhoamiseksi, joka on välitetty pienelle joukolle ihmisiä. Kun tietty räkätapahtuma voisi mielellään sopia jompikumpiin ryhmiin, tuomioistuin päättää tyypillisesti siitä, onko se kostovaikutus vai kantelu.
Libeli ja pettämys ovat vahingonkorvauksia. Väärinkäsitys on siviilioikeudellinen virhe, joka loukkaa henkilön kansalaisoikeuksia. Laiminlyönti on myös vahingonkorvaus. Silti laiminlyönti on tahaton vahingonkorvaus, kun taas vääryys ja vääryys ovat tahallisia vahingonkorvauksia. Tarkoitukselliset vahingot ovat tahallisia tekoja, jotka rikkovat henkilön kansalaisoikeuksia.
Jotkut tahalliset vahingot ovat myös rikoksia. Esimerkkejä ovat akku ja hyökkäys. Vakoilu voi olla myös rikos. Useat valtiot ovat ottaneet käyttöön rikollisen rangaistuslainsäädännön estääkseen ihmisiä käyttämästä Internetiä uhraamaan muita.
puolustukset
Jokainen, joka tekee vahingonkorvauksen, voidaan haastaa, jos hänen toimensa aiheuttaa vahinkoa toiselle osapuolelle. Henkirikosta tai salamurhaajasta voi hakea vahingonkorvausta syyttämällä hänet. Tekijä voi puolustaa itseään todistamalla jotain seuraavista:
- Lausuma oli totta.
- Lausuma tehtiin toisen osapuolen luvalla.
- Lausuma oli etuoikeutettu.
- Lausunto ilmoitettiin vahingossa.
Esimerkiksi Mary voisi puolustaa itseään Billin oikeusjuttua osoittaen, että Bill oli syytetty entisen työnantajansa syylliseksi ja syyllistynyt kavallukseen.
Julkisuuden henkilöt
Julkiset virkamiehet, julkkikset ja muut julkiset henkilöt ovat vähemmän suojattuja kunnianloukkauksia vastaan kuin keskimääräinen yksityishenkilö. Julkinen henkilö on päättänyt asettaa itsensä julkisesti. Todistaakseen kruunaamisen tai panettelun, hänen on osoitettava, että tekijä toimi väärin. Tämä tarkoittaa sitä, että tekijä tiesi, että ilmoitus oli väärä tai osoitti epäkunnioittavasti, onko se tosi vai epätosi.
Mielipiteen vastainen kavallus
Negatiiviset mielipiteet eivät ole kunnianloukkauksia. Mielipiteet eivät ole tosiasiallisia tai vääriä todisteita.
Edellisessä esimerkissä oletetaan, että Mary julkaisee blogikirjoituksen, jossa todetaan, että Bill on äänihuulinen, ärsyttävä kiusaaja. Bill saattaa löytää Maryn lausunnon loukkaavalta. Hänen huomautuksensa ovat kuitenkin hänen mielipiteensä eivätkä ole syy kunniaa kohtaan.
Vakuutuksen kattavuus
Korvausvastuuta tai vääryyttä koskevat kanteet sinua vastaan tai yritykseesi voivat kuulua yleisen vastuuvapausmaksun piiriin Henkilökohtaisten ja mainosviallisten kattavuuden alla . Jotta vaatimus katetaan, kaikkien seuraavien edellytysten on täytyttävä:
- Kaaja tai panettelu on pitänyt tapahtua kattavuusalueella ja poliittisen ajanjakson aikana;
- Rikkomus on syntynyt yrityksesi toiminnasta;
- Teoksen on oltava teidän tai muun vakuutetun tekemä; ja
- Lausunnon on oltava suullinen tai kirjallinen julkaisu. Lausunnon on räikeä tai pettävä joku, tai heikentää jonkun tavaroita, tuotteita tai palveluita.