Suuri työkalu julkisiin suhteisiin
Neljä vuotta myöhemmin hänet valittiin presidentiksi.
Vierailu antaa julkisuuden henkilöille työkaluja välttää virheitä ja tuomioistuimen menestystä. Aristoteles, Platon ja muut suuret kreikkalaiset ajattelijat ovat tunnetuimpia retoriikan opiskelijoita. Näiden muinaisten mestareiden nimeämät ajatukset ovat viestintävälineiden perustekijöitä, kun jokainen nykyaikainen julkishahmainen ja PR-ammattihenkilö saa tuoda mihin tahansa työhön, onko se julkaisemassa kirjan kiertokäyntiä tai toimittanut lehdistöoperaatiota Valkoisen talon kampanjaan.
Aristoteles järjesti retoriikan taiteen kolmeen osaan:
Ethos on se, miten hahmosi kaiuttimena tai kirjoittajana vaikuttaa yleisöön. Esimerkiksi sinun on entistä tehokkaampi saada yleisösi siirtymään uudelleenkäytettäviin ostoskasseihin ja vähentämään tai poistamaan muovipusseja, jos pystyt luomaan asiantuntemuksesi aiheesta. Jos olet biologi, joka tutkii poistetun muovin vaikutusta luontoon, tämä auttaa vahvistamaan uskottavuutta yleisön kanssa. Voit myös liittyä jokapäiväiseen tasoon jakamalla omia esimerkkejä siitä, miten vaihtaminen uudelleenkäytettäviin pusseihin on vaikuttanut ostostottumuksiinne.
Pathos on, miten tunteilla on rooli puheessa ja argumenteissa. Saman esimerkin mukaan voit aloittaa puheesi näyttämällä yleisösi hylättyjen muovipussien vaikutukset luonnossa. Suurien eläinten kuvat ja kuvaukset, jotka kärsivät laukkujen tai pienempien eläinten kulutuksen jälkeen tarttumisesta tai sekaantumisesta, voivat vaikuttaa yleisöösi ja ehkä inspiroida heitä muuttamaan tapojaan.
Logos on, miten rakennat argumentin ja logiikan käytön. Tarkastele järjestystä, jossa esität tiedot edellä olevissa esimerkeissä. Ensinnäkin näytä yleisölle, miksi olet aiheen asiantuntija. Sitten, vedota heidän tunteitaan ja vakuuttaa heille on ongelma. Lopuksi näytä heille, että on olemassa käytännön ratkaisu ja miten he voivat olla osa sitä.
Hän tunnisti myös kolme erilaista keskustelua :
Menneisyys tai rikostekninen kysymys koskee tosiasioiden määrittämistä ja syyllisyyden tai viattomuuden osoittamista. Poliittisen keskustelun yhteydessä tämä voi koskea jonkin poliittisen puolueen ehdokasta, jossa väitetään, että esimerkiksi heikko talous torjuu vastustajansa tai vastustajansa poliittisen puolueen aiemmin antamat politiikat.
Nykyinen on huolissaan arvoista, kiitosta ja syytyksestä sekä oikeasta ja väärästä. Tämä lähestymistapa voisi ottaa ehdokkaan edellä olevasta esimerkistä väittäen, että hän on oikea henkilö talouden vahvistamiseen, koska hän on eniten huolissaan valitsijoidensa parhaasta eduista. Hän saattaa myös syyttää vastustajansa siitä, että hän on enemmän huolissaan ulkopuolisista vaikutteista, kuten lobbaajista, kuin hänen auktoriteistaan.
Tulevaisuus on harkitseva ja keskittyy tekemään päätöksiä siitä, mitä tulevaisuudessa tehdään. Tässä ehdokas esittää ratkaisunsa. Hän kertoo suunnitelmansa ja selittää, miksi se on paras vaihtoehto talouteen.