Mikä on hätäkarkotus?

Voitko hälventää vuokralainen epäkohtana?

Vuokranantajien ja vuokralaisten väliset kiistat eivät ole epätavallisia. Joskus nämä vuokranantajan ja vuokralaisen konfliktit ratkaistaan ​​helposti, ja toisinaan ne lisääntyvät. Joissakin tapauksissa vuokralainen voi ryhtyä toimiin, joka on heidän laillisen oikeutensa alaisuudessa, ja vuokranantaja voi hyvittää. Kun vuokranantaja taistelee takaisin haettaessa häätöä, se tunnetaan kostotohtona häätöksi.

Mikä on kostonhimoinen häätö?

Karkotusta häätö tapahtuu, kun vuokranantaja yrittää hälventää vuokralle, kun vuokralainen on ryhtynyt toimiin, joka häiritsee vuokranantajaa jollain tavalla.

Vuokralainen on voinut valittaa ylläpitokysymyksistä tai jopa yrittää järjestää kiinteistön muille vuokralaisille. Vaikka vuokralainen oli laillisen oikeutensa mukaan, vuokranantaja ei pitänyt siitä, mitä vuokralainen teki, joten vuokranantaja esittää häätöä vastineeksi vuokralaisen käyttäytymisestä. Tämä on kostonhimoinen häätö.

Syyt, joiden vuoksi vuokranantaja tukee hätäkarkotusta:

Henkinen häätö tapahtuu, kun vuokranantaja vastaa johonkin, joka on vuokralaisen oikeudellisessa oikeudessa, asettamalla hänet luovuttamaan vuokralainen. Esimerkkejä ovat:

Syyt, joiden vuoksi vuokranantaja voi laillisesti evätä vuokralainen

On monia syitä, että vuokranantaja voi laillisesti jättää häätöjä, eikä vastatoimi ole yksi heistä. Nämä syyt vaihtelevat valtion mukaan, joten tarkista paikalliset lait. Yleiset syyt, joita voit hakea häätöön ovat:

Onko kostonhävittäminen laillista?

Useimmat valtiot, Illinois mukaan lukien, ovat lakien mukaisia, jotka suojaavat vuokralaisia ​​maanviljelijöiden kostotoimilta, mukaan lukien häätöjä. Illinoisin lakia kutsutaan panttivangiksi.

Kuinka tuomioistuin päättää vastalauseen häätöstä?

Karkotushäiriöitä voi olla vaikea todistaa, koska vuokranantaja pystyy usein keksimään toisen syyn siihen, miksi he jättävät häätöä.

Vaikka monissa valtioissa on sääntöjä, jotka suojaavat vuokralaisia ​​heidän vuokranantajiensa vastatoimilta, vastatoimet ovat vaikeita todistaa.

Vuokralaisilla on paremmat mahdollisuudet todistaa väitteensä, jos heidän toimintansa välinen aika, joka esimerkiksi kutsuu terveystarkastaja ja vuokranantajan toimenpide häätöä varten, on lyhyempi, esimerkiksi yhdestä kuuteen kuukauteen. Tuomarilla on vaikea uskoa, että vuokranantaja toimii vastalauseena, jos vuokranantaja jätti vuokralainen irtisanomaan vuosittain vuokralaisen kutsuttu terveydenhuollon osastolta vuokranantajalta.

Toiminta, johon vuokralainen vaatii vastalauseen, on oltava hänen oikeutensa mukaan oikeudellisesti ja hänen on oltava suoraan hänen vuokrasopimukseensa yhteydessä. Tämä perustettiin tuomioistuimen asiassa Imperial Colliery Co vs. Fout . Tässä Länsi-Virginia-tapauksessa tuomioistuin päätti, että vuokralainen ei voinut väittää, että vastalauseen häätö tapahtui sen seurauksena, että he olivat osallistuneet työväenliikkeeseen.

Muut vuokranantajan kostotoimet:

Asumisoikeuden luovuttaminen ei ole ainoa tapa, jolla vuokranantaja voi vastata, kun vuokralainen suorittaa toimijan, jota vuokranantaja ei pidä. Vuokranantajan kaikenlainen vastalause on laiton. Näihin toimiin voi kuulua:

Mitä teet, jos vuokralainen ei luovuta kiinteistöä?