Miten vakuutuksenantajat käyttävät droneja

Monien erilaisten liikelaitosten joukkoon kuuluvat nykyään vakuutusyhtiöt . Vakuutusyhtiöt alkoivat kokeilla miehittämättömiä ilma-aluksia useita vuosia sitten ja löysivät ne melko hyödyllisiltä. Dronit olivat erityisen hyödyllisiä omaisuusvaateiden oikaisussa. Kuitenkin monet vakuutusyhtiöt olivat haluttomia kokeilemaan sotureita raskas liittovaltion määräysten vuoksi. FAA onneksi tarkistanut sääntöjä vuonna 2016, mikä helpottaa kaupallisissa tarkoituksissa käytettävien lentokoneiden vaatimuksia.

Nyt enemmän vakuutuksenantajia todennäköisesti yrittää Drones. Lopulta drones voi olla yhtä yleinen vakuutusyhtiö, kuten tietokoneet ja matkapuhelimet.

Dronesin edut

Vakuutuksenantajat tarjoavat monia etuja. Yhdestä asiasta ne ovat pieniä ja helppoja ohjata. Toisin kuin miehitetyillä ilma-aluksilla, he eivät vaadi lentokenttä kiitotien käyttöönottoa. Täten droniot ovat paljon halvempia käyttää kuin miehitetyt ilma-alukset. Droneilla ei ole myöskään aluksella olevaa lentäjää, joten he voivat matkustaa ihmisille vaarallisiin paikkoihin. Lopuksi drones liikkuvat nopeammin kuin ihmiset. He voivat matkustaa nopeammin laajalla maantieteellisellä alueella kuin ihmisten "saappaat kentällä".

Käyttää Drones

Seuraavassa on muutamia käyttötarkoituksia, joita vakuutuksenantajat käyttävät droneihin tai todennäköisesti käyttävät niitä tulevaisuudessa.

Vakuuttajien edut

Drones tarjoaa vakuutusyhtiöille useita mahdollisia etuja.

Yksi on työntekijöiden korvausvaatimusten kustannusten alentaminen. Vakuutuksenantajat voivat vaarallisten tilanteiden sijaan asettaa ihmisiä pikemminkin kuin ihmisiä vastoinkäymiseen. Toinen hyöty on pienemmät kustannukset. Katot voivat olla kalliita vakuutuksenantajien tarkastamiseksi. Kun katot ovat jyrkät, vakuutuksenantajien on tarjottava valjaita ja muita turvavarusteita säätimiin. Vaihtoehtoisesti vakuutuksenantaja voi vuokrata urakoitsijan suorittamaan tarkastuksen. Vakuutuksenantajat voivat poistaa nämä kustannukset käyttämällä ratsastajaa.

Drones voi myös auttaa vakuutusyhtiöitä säästämään rahaa katastrofin jälkeen. Jos kaapelia käytetään kuvan ottamiseen, tarvitaan vähemmän säätöjä katastrofialueelle aiheutuvien vahinkojen tarkistamiseksi. Vakuutuksenantaja voi säästää huomattavasti matka- ja majoituskustannuksia. Lisäksi toimistoon voi jäädä lisää säätöjä, jotta voidaan tarkistaa tappiotiedot ja prosessin vaatimukset.

Dronon toinen potentiaalinen etu on suurempi asiakastyytyväisyys. Drones voi ottaa enemmän kuvia vähemmän aikaa kuin ihminen. Vakuutuksenantajat voivat käsitellä saatavia nopeammin käyttämällä vastoinkäymisiä tietojen hävittämiseksi. Vakuutuksenottajat ilmaisevat enemmän vakuutuksenantajiensa tyytyväisyyttä, kun korvausvaatimukset maksetaan nopeasti.

FAA: n säännöt ja kustannukset

Kaikkien ruuhkavälineiden tavoin vakuutuksenantajien on noudatettava FAA: n sääntöjä. Nykyiset säännöt astuivat voimaan elokuussa 2016. Ne antavat yksityishenkilöille ja yrityksille mahdollisuuden käyttää työpisteitä työhön tai liiketoimintaan, jos ilma painaa alle 55 kiloa. Jos rumpu on varustettu kameralla tai muulla laitteella, yhdistetty paino ei saa ylittää 55 kiloa rajaa.

FAA: n sääntöjen mukaan lentokoneita voidaan lentää vain päivänvaloajoissa, eivätkä voi lentää yli 400 metrin päähän maasta. Ilma-aluksen on pysyttävä kaukopuhelua silmälläpitäen. Lentokoneella lentävän henkilön on täytynyt noudattaa vaatimuksia tulla sertifioituun ryyppipilottiin.

Näiden sääntöjen noudattamiseksi vakuutuksenantajat joutuvat maksamaan kuluja. Näihin sisältyvät droniin, harjoitteluun (tai muihin työntekijöihin, jotka lentävät drones) rekisteröintikustannuksia ja FAA-sertifikaattien hankkimisesta kaikille ruuhkaohjaajille. Vakuutusyhtiöt joutuvat myös veloittamaan kustannuksia, jotka saattavat pelata itseään.

Muut riskit

Drones aiheuttaa riskin kolmansien osapuolten oikeudenkäynneistä vakuutusyhtiöiltä. Laitteen toimintahäiriö tai operaattorivirhe saattavat aiheuttaa räiskintä osumasta jonkun tai jotain. Vahinko voi haastaa vakuutuksenantajan henkilövahinkoja tai omaisuusvahinkoja vastaan .

Vakuutuksenantajilla on myös riski yksityisyyden hyökkäyksestä. Tällaiset väitteet saattavat olla vaikeuksia hakijoiden todistavalle, jos vakuutuksenantaja yksinkertaisesti lensi ruuhkaansa heidän omaisuutensa yli. Vakuutusyhtiöt käyttävät kuitenkin sotilastoja tietojen keräämiseen. Jos he eivät kykene asianmukaisesti varmistamaan kyseisiä tietoja, ja tietoja varastetaan tai väärinkäytetään, vakuutuksenantajilla saattaa olla oikeusjuttuja.