Oikeudenkäynnin ja liiketoiminnan kiistat kysymykset vastataan

Oikeudenkäynti on prosessi asian käsittelyn tuomioistuimessa. Oikeudenkäyntiprosessi liittyy tavallisesti siviilikanteisiin, joissa toinen osapuoli syyttää toista. Mutta yleisessä mielessä sama oikeudenkäyntiprosessi toimii rikosoikeudellisissa asioissa, joissa lakit ovat rikki. Tämä artikkeli keskittyi siviilioikeudenkäyntiin.

Tässä artikkelissa käsitellään prosessia itsestäsi kuluttajan - yrityksen omistajan tai yksilön, joka päättää ottaa jonkun tuomiin tai tuomioistuimen käsiteltäväksi.

Kaksi asianosaista ovat kantaja, joka toimittaa oikeudenkäynnin, ja vastaaja , henkilö, jonka oikeusjuttu on vastustettu.

Tarvitsenko oikeudenkäynnin asianajajan?

Tietenkin molemmilla puolilla on yleensä asianajajia . Jotkut yksityishenkilöt ja pienyritykset voivat päättää mennä oikeudenkäyntiin ilman asianajajaa. Tätä kutsutaan "pro se" (kirjaimellisesti itse), ja sinun pitäisi harkita huolellisesti, jos haluat esittää oman tapauksen.

Oikeudenkäyntiasianajajat (asianajajat) ovat erikoistuneet tällaiseen työhön; Löydät oikeudenkäyntiasiamiehen mistä tahansa keskisuuresta suurkokoiselle juridiselle yritykselle.

Miten oikeudenkäynti prosessi toimii?

Oikeudenkäynnin vireillepano alkaa kanteen nostamisesta, ja yleensä myös haastehakemus jätetään, mikä antaa vastaajan ilmoituksen oikeudenkäynnistä ja asettaa määräajan vastaukselle. Yleensä päivämäärä on asetettu oikeudenkäynnin alkua varten, ja osapuolet alkavat kerätä tietoja ja ottaa vastaan ​​laskuja (lausuntoja) ja kirjaa.

Tätä kutsutaan etsintäprosessiksi.

Molempien osapuolten tuomioistuimet ovat jättäneet kanteen, jotkut pyytävät tietoja ja joitain menettelytapoja. Menettelytapauksissa voi olla pyynnön tapahtuman muuttamisesta (oikeudenkäynnin paikka) tai pyynnöstä, että tuomari tai tuomari kuulee asiaa. Tosiasiallisen oikeudenkäyntipäivän käsittely voi kestää useita kuukausia, koska tiedot kerätään ja esitellään ja päätökset tehdään.

Lopuksi oikeudenkäynti tulee tuomioistuimen käsiteltäväksi tietyssä päivämääränä. Tuomari tai tuomaristo kuulee asian ja tekee päätöksen. Jos jommankumman osapuolen on hyvä syy epäillä tuomiota, he voivat valittaa. Valitusprosessi nousee korkeammille tuomioistuimille.

Kuka päättää, mitä tuomioistuinta kuulevat oikeudenkäynnin?

Tuomioistuin, joka kuulee oikeudenkäynnin, riippuu kahdesta tekijästä: oikeudenkäynnin tyypistä ja paikasta, jossa rikkomus tapahtui.

Joitakin oikeudenkäyntejä kuulee erityistuomioistuin . Esimerkkejä näistä olisivat pieniä korvausvaatimuksia käsittelevä tuomioistuin, konkurssituomioistuin tai verovirasto.

Muut oikeudenkäynnin kohteet ovat siinä lainkäyttövaltaan kuuluvissa tapauksissa, joissa rikkomus tai valitus alkoi. Tämä koskee yleensä vastaajan asumista. Se voi tarkoittaa, että kantajalla, joka asuu tai jolla on liiketoiminta yhdellä alueella, voi joutua tekemään oikeusjutun toisessa. Esimerkiksi jos sinulla on liiketoiminta Iowassa ja haet toisen liiketoiminnan Illinoisissa, sinun on todennäköisesti esitettävä asia ja ratkaista asia Illinoisissa.

Kuka on todistustaakka oikeudenkäynnissä?

Useimmissa tapauksissa kantajan on osoitettava, että asia on pätevä, koska hän aloittaa prosessin.

Mitä vaihtoehtoja riitautetaan?

Oikeudenkäynnin yleisin vaihtoehto on välimiesmenettely.

Useimmissa tapauksissa riita-asiat ovat oletusasetuksia, paitsi tapauksissa, joissa sopimuksessa on pakollinen välityslauseke .

Vaikka oikeudenkäynnit ja välimiesmenettelyt ovat samankaltaisia ​​prosesseja, ne ovat erilaisia ​​monin tavoin. Oikeudenkäynti on oikeudellinen prosessi, joka kulkee tuomioistuinjärjestelmän kautta tuomarin tai tuomariston kanssa; välimiesmenettely on yksityinen prosessi, johon kuuluu välimies, joka kuulee molempia osapuolia ja tekee päätöksen. Oikeudenkäyntiä koskevaa päätöstä voidaan hakea muutosta vastaan, mutta välimiehen päätös ei ole mahdollista.