501 (c) (3) ja 501 (c) (4) ovat hyvin samankaltaisia, mutta niitä säännellään erilaisilla standardeilla, kun on kyse poliittisesta toiminnasta, kuten lobbauksesta.
501 (c) (4) , jota kutsutaan sosiaalialan järjestöksi, voi harjoittaa monenlaista poliittista toimintaa, joista osa on rajoittamaton ja toiset, jotka ovat jossain määrin rajattuja.
Lainsäädännöllisen muutoksen lobbausta käsitellään liberaalisesti, kun taas tiettyä poliittista ehdokkuutta suosivaa toimintaa rajoitetaan. Poliittisen toiminnan pitäisi kuitenkin olla vain osa 501 (c): n (4) tarkoitusta verovapauden säilyttämiseksi.
Useimmissa tapauksissa maksuosuudet 501 (c) (4) eivät ole vähennyskelpoisia. Toisaalta lahjoitukset ja 501 (c) (4) luovuttajien nimet eivät ole poliittisten kampanjoiden aikana alttiita julkistamista koskevista säännöistä, jotka ovat suosittuja ja kiistanalaisia.
Esimerkkejä 501 (c) (4) organisaatioista ovat AARP ja NRA. Molemmilla on sosiaalisia tarkoituksia lobbauksen lisäksi, mutta harjoittavat laajaa poliittista toimintaa.
AARP: n eturyhmät vanhempien amerikkalaisten puolesta tarjoavat palveluja ja koulutusta niille kansalaisille.
Kansallinen sääntelyviranomainen on jäsenjärjestö, joka tarjoaa palveluja aseiden omistajille ja eturyhmien eturyhmille. Sosiaalisen hyvinvoinnin ja lobbaamisen välinen tasapaino on se, mikä tekee tästä ei-kaupallisesta nimityksestä niin vaikeaksi määritellä ja säännellä.
Toisaalta 501 (c) (3) ei saa harjoittaa poliittista toimintaa ja vain rajoitettua lobbausta.
Organisaatio voi osallistua yleiseen äänestyskoulutukseen kysymyksistä, jopa niistä, jotka voivat vaikuttaa sen syyksi, kunhan kaikki näkökulmat ovat edustettuina . Foorumi, jossa kaikki ehdokkaat tai molemmat puolet äänestysliikkeestä ovat esimerkkejä hyväksyttävästä poliittisesta toiminnasta.
Vaikka 501 (c) (3) ei ehkä ole poliittisia puolia, se voi käyttää jopa 20 prosenttia sen toimintatalousarviosta niin kutsuttuihin lobbauspyrkimyksiin, jos se noudattaa "puolueettomuuden" sääntöjä. Se on hankalaa kenttää, joten organisaatioiden on tunnettava säännöt perusteellisesti ja seurattava tarkasti.
Jotta voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden maisemat saataisiin yhä hämmentävämmiksi, ei ole epätavallista, että molemmat luokitukset ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa.
Esimerkiksi kansallinen sääntelyviranomainen on yhteydessä NRA-säätiöön, joka toimii 501 (c) (3), joka voi antaa verovähennyksen maksuista. AARP on myös sidoksissa perustaan varainhankinnasta.
Osa 501 (c) (3) hyväntekeväisyysjärjestöistä on sidoksissa 501 (c) (4) organisaatioon edunvalvontatarkoituksiin. Suunniteltu vanhemmuus on tällainen hyväntekeväisyys. Sen lobbausosa on suunniteltu vanhempaintoimintaohjelma.
Ei ole mikään ihme, että monet meistä ovat hämmentyneitä siitä, kuka on kuka, ja kenen on sallittua tehdä mitä ei-voittoa tavoittelevissa asioissa.
Lue lisää politiikasta ja järjestöistä: