Itse asiassa luonnonmukaisen kotieläintuotannon, kuten kansallisen orgaanisen ohjelman (NOP) ja eläinten hyvinvoinnin valtuudet, eivät todellisuudessa mene käsi kädessä.
On harkittava vakavasti, jos olet kiinnostunut luonnonmukaisesta tuotannosta eläinten hyvinvointiin liittyvistä syistä.
Sertifioitu orgaaninen on virallinen säännellyt merkinnät ja sertifikaatit. Vaikka orgaaninen sertifikaatti ei edellytä monien orgaanisten karjankasvattajien standardeja ja käytäntöjä , "ihmiskasvatus" ei ole yksi näistä standardeista.
Eläinlääketieteelliset käytännöt käsitellään orgaanisella sertifioinnilla
USDA velvoittaa luonnonolosuhteiden erityiset elinolot, mukaan lukien laitumien saatavuus, varjo- ja sisäkatos, harjoitusalue ja elinolosuhteet eläinten tarpeisiin, ympäristöön ja ympäristöön.
Luonnonvaraisten eläinten terveyttä ja hoitoa käsitellään NOP: ssä, ja se sisältää esimerkiksi ruokintaan, elinoloihin, sallittujen lääketyyppien ja muiden perusterveydenhuollon käytäntöjä.
Merkittävin kaikista NOP: n terveydenhoitosäännöistä on se, että tuottaja ei saa pidättäytyä hoidosta orgaanisesta eläimestä pelkästään pitämään eläin orgaanisena.
Tarkoituksena on, että jos tuottaja on kokeillut orgaanisia lääkkeitä, ja se epäonnistuu, heidän on käsiteltävä eläintä tavanomaisilla lääkkeillä. Se on todennäköisesti NOP: n kaikkein eläinten hyvinvointia koskeva sääntö, koska se sanoo, että eläimen terveys on tärkeämpää kuin luomutodistus.
Eläinten hyvinvointia koskevat standardit, joita ei ole osoitettu luonnonmukaisella sertifioinnilla
Kaikki luonnonmukaiset kotieläintalouden säännöt, mukaan luettuina pääsyn laitumelle , sisältävät vakavia porsaanreikiä, jotka ovat eläinten hyvinvoinnin vastaisia.
Suurin porsaanreikä on todennäköisesti, että useimmat luonnonmukaiset karjankasvatussäännökset jäävät kunkin tuottajan harkinnan mukaan. Esimerkiksi vaikka kaikki orgaaniset karjankasvattajat ovat epäilemättä ruokkimassa orgaanisia aterioita kotieläimiin ja hankkineet karjansa luonnonmukaisista lähteistä, muita sääntöjä, kuten silloin, kun eläimet sallitaan ulkona ja kuinka paljon tilaa he todella saavat, ovat enimmäkseen asetettuja ja itsenäisiä yksittäiset tuottajat.
Jos tarkastellaan sääntöjä, jotka koskevat terveydenhuoltoa ja yleishyödyllistä luomueläimiä, huomaat myös, että sääntöihin liittyy joitain suuria poikkeuksia, ja poikkeuksia ei ole täysin tai selvästi määritelty. Esimerkiksi NOP toteaa, että kaikilla orgaanisilla karjoilla on oltava pääsy laitumelle, mutta poikkeuksia ovat muun muassa huono sää, kasvatusajankohta, toimitusaikataulut, jos laitumelle pääsy vahingoittaisi maatilalla olevaa maata ja enemmän. Kaikki nämä poikkeukset ovat itse määrittelemättä, jättäen säännöt ylös henkilökohtaiseen tulkintaan, joka loppujen lopuksi ei ole tarkoitus hyötyä karjalle vaan tuottajalle.
Useat eläinten hyvinvointia koskevat kysymykset eivät kuulu edes NOP: n piiriin, esimerkiksi:
- Ei ole olemassa sääntöjä, joilla suojellaan orgaanisia urospuolisia poikasia munien munintaan. Ne voidaan upottaa, kaasuttaa, tukahduttaa, heittää jätepusseihin tai hävittää muulla haitallisella tavalla.
- Lihalle otettua orgaanista siipikarjaa saa pitää jatkuvassa valaistuksessa ja sallia liiallisen ruokinnan.
- Jotkut orgaaniset lypsylehmät sallitaan pitää suljetuissa ja pienissä tiloissa, kun taas toisten on pidettävä sidottuna.
- Luonnonmukaisilla sioilla saattaa olla niiden pyrstöt, ja niiden korvakkeet ovat lovet.
- Ei ole olemassa sääntöjä, joilla suojellaan nuoria orgaanisia karjaa ottamasta äitiään.
- Ei ole olemassa sääntöjä, joilla suojellaan orgaanista siipikarjaa, koska niiden beaks leikataan.
- Luonnonmukaisessa tuotannossa sallitaan kuorinta, kuorinta ja kastrointi ilman kipulääkkeitä.
- Ei ole olemassa sääntöjä, jotka koskevat orgaanisen karjan käsittelemistä tai huutamista.
- Orgaaniset lypsylehmät ja orgaaniset kananmunat lopulta tapetaan lihaa useimmissa tapauksissa.
- Ei ole sääntöjä, jotka ympäröivät, miten orgaaninen eläin voidaan tappaa - eli tuottaja, orgaaninen tai muutoin voi tappaa karjaa melkein joka taholta, kuten päihdytys, keittäminen elossa, ammunta ja paljon muuta.
Edellä on vain erittäin ongelmallisen jäävuoren kärki. Hyvin harvoista eläkeoikeuksista tai hyvinvointiin liittyvistä seikoista sisältyy loppusääntö. Lisäksi ja merkittävästi, Doris Lin, huomauttaa, "Jos ei ole selvää, että" humaani liha "on oksimoroni, koska eläin kuoli tuotakseen lihan." Se on jotain ajateltavaa. Tappaminen ei ole myötätuntoinen, ystävällinen tai tehty vastikkeeksi siitä, mitä olet tappanut, joten ei todellakaan ole totuudenmukaista kutsua eläintuotteita inhimillisesti.
Joten onko Animal Welfare orgaaninen myyntipiste?
Luonnonmukaisen karjankasvatuksen ihmisille on selkeitä etuja , kuten vähemmän kemikaaleja, torjunta-aineita, antibiootteja ja hormoneja luonnonmukaisissa tuotteissa, fossiilisista polttoaineista ja vesien suojelusta sekä muista hyödyistä. Useimmissa tapauksissa luonnonmukainen tuotanto ei kuitenkaan ole paljon parempi eläinten hyvinvoinnille kuin perinteinen tuotanto.
Muista, että useimmat eläinpuhujat eivät hyväksy sitä, että orgaaninen aine on inhimillinen eläinkäsittelyn kannalta. Tämän takia, kun käytät karjaa humaanissa käsittelyissä luonnonmukaisen lihan myyntipisteenä, meijeri tai munat voivat vakavasti vahingoittaa sinua. Etenkin kun kuluttajat tuntevat paremmin elintarviketuotantomenetelmiä ja mitä etiketit todella tarkoittavat.
Luonnonmukaisten karjankasvattajien olisi yleensä keskityttävä muihin luonnonmukaisiin myyntipisteisiin , joihin ei liity eläinten oikeuksia, ellei sinulla ole maito- tai munaoperaatiota (ei lihaa), ja se voi selvästi osoittaa, että toiminta on paljon pidemmälle kuin NOP-karjan käytäntöjä. Lopuksi, jos olet pyrkivä orgaaninen tuottaja eläinten hyvinvoinnin kannalta, kannattaa parhaiten noudattaa luonnonmukaisia kasveja, ei eläimiä, ainakaan kunnes NOP parantaa niiden luonnonmukaista kotieläintuotantoa.