Liiketoiminnan tulon kattavuuden merkitys
Stevein kukat
Steve omistaa kukkakaupan nimeltä Steve's Flowers. Steve toimii kaupassaan kaupallisessa tilassa, jonka hän vuokraa keskustaan.
Kauppojen tulot ovat peräisin kokonaan kukkien myynnistä. Steve ostaa leikkokukkia tukkukauppiailta ja sitten myy niitä vähittäisasiakkaille. Hän myy kukkia rypäleissä ja muissa järjestelyissä.
Steve's Flowersilla on työasema takana kaupassa, jossa on sisäänkäynti jääkaappiin. Kävelyä käytetään irtolastikukkien sekä valmiiden järjestelyjen säilyttämiseen. Myymälässä on myös kauppapaikka asiakkaille. Tällä alueella on yksi jääkaappi, jota Steve käyttää pienten järjestelyjen näyttämiseen.
Steve's kukkakauppa kuluttaa suurimman osan bruttotulostaan tarvikkeisiin (kukat, maljakot, nauhat jne.), Vuokraa, palkkalistoja ja apuohjelmia. Stevein bruttotulo on noin 600 dollaria päivässä. Hän maksaa keskimäärin 400 dollaria päivässä vuokraa, apuohjelmia, palkkalistoja, kukkia ja muita liiketoiminnan tarpeita. Kauppa ansaitsee 200 dollarin päivässä ennenaikaisen voiton, joka on Steveille hyväksyttävää. Steve on vakuutettu liikkeestään kaupallisen kiinteistöpolitiikan alaisena.
Politiikassa ei ole liiketoiminnan tuloja tai ylimääräisiä kuluja .
Stevein tappiot
Eräänä päivänä tornado torjuu kaupungin läpi vahingoittaen Steve-myymälää ankarasti. Rakennus on nyt käyttökelvoton. Jääkaapit ovat kadonneet. Kauppa on sisustettu vaurioituneeksi ja kaikki kukat on tuhottu. Steve esittää vaatimuksen hänen omaisuuden vakuutuksenantajalle.
Muutaman päivän kuluttua vakuutuskorjaus näyttää tarkastavan vahingon. Säätäjä viittaa Stevein urakoitsijaan, joka voi tehdä korjauksia. Hän antaa sitten tarkistuksen, jotta Steve voi korvata kadonneet jääkaapit.
Kun Steve ottaa yhteyttä laitteiden toimittajaan, hän tietää, että jääkaapit ovat vaikeita tulemaan myrskyn vuoksi. Hänen toimittajansa toimittaa uusia laitteita, mutta se ei tule kahden viikon ajan. Hän kuulee enemmän huonoja uutisia urakoitsijalta. Urakoitsija ei voi aloittaa työtä Steve-liikkeellä kolmen viikon ajan. Korjaukset kestää viikon. Stevein kauppa voitaisiin sulkea kuukausi.
Stevein kulut (mutta ei kaikki) jatkavat katastrofin jälkeen vaikka yritys on suljettu. Steve maksaa vuokransa ja apuohjelmansa. Jotta hänen tukkumyymälänsä sopimus säilyisi, Steve joutuu tekemään vähimmäisjärjestyksen toimittajansa kanssa. Stevein kukat aiheuttavat noin 300 dollaria päivässä kuluja, vaikka yritys ei tuota tuloja. Tämä on 9 000 dollaria kuukaudessa kuluissa. Kun yritys on jälleen käynnissä, sen täytyy tuottaa voittoa useiden kuukausien ajan, jotta voitot menettävät tulot.
Liiketoiminnan tulon kattavuus
Se on nyt 30 päivää myöhemmin. Steve ei ole saanut nettotuloja (voitto ennen veroja), kun kukkakauppa on suljettu.
Liiketoiminta on myös aiheuttanut 9 000 dollaria jatkuvista kuluista (300 dollaria päivässä 30 kertaa). Jos tornado ei olisi tapahtunut, myymälä olisi tuottanut nettotuloksen 6 000 dollaria (200 dollaria päivässä kertaa 30 päivää). Myrskyn takia Steve's Flowers on kärsinyt 15 000 dollarin liiketulosta (6 000 dollaria menetetyn voiton lisäksi 9 000 dollaria jatkuvista kuluista). Jos Steve osti liiketoiminnan tulovakuutuksen , hänen 15 000 dollarin tappiot olisi katettu.
Huomaa, että eräät liiketoiminnan tulomuodot sisältävät vähennyksen tyypin, jota kutsutaan odotusajaksi. Tyypillinen odotusaika on 72 tuntia. Kolmen päivän odotusaika vähentäisi Stevein liiketoiminnan tulotappiota noin 1,500 dollariin.
Lisäkulujen kattavuus
Oletetaan, että se on tornadon jälkeinen päivä. Stormin kukka-toimittaja ei ole vaikuttanut myrskyyn. Koska Steveillä on yhä mahdollisuus käyttää kukkia, hän päättää vuokrata tilaa toisessa paikassa, jossa hän voi tilapäisesti hoitaa liiketoimintaansa.
Hän käyttää vaihtoehtoista tilaa, kunnes hänen pysyvä sijainti on korjattu. Steve liikuttaa joitakin kohteita, jotka ovat selviytyneet tornadoista väliaikaiseen paikkaan. Hän vuokaa jääkaapin, ostaa tarvikkeita ja se toimii muutamassa päivässä.
Jos Steve olisi hankkinut ylimääräisiä kuluja, hän olisi joutunut kattamaan kustannukset, jotka hän joutui hoitamaan liiketoimintaansa tilapäisesti. Hänen vakuutuksensa olisi pitänyt kattaa seuraavat:
- Vuokraa väliaikainen rakennus
- Kustannukset vuokrata väliaikainen jääkaappi
- Kustannukset siirtyä tilapäiseen sijaintiin sekä kustannukset siirtyä takaisin pysyvään sijaintipaikkaan korjauksen jälkeen
- Tarvikkeiden hankintakustannukset liiketoiminnan harjoittamiseksi väliaikaisessa paikassa
vihdoin
Vaikka edellä kuvatut skenaariot yksinkertaistetaan, ne osoittavat liiketoiminnan tulojen ja ylimääräisten kulujen kattamisen. Nämä peitteet voivat estää pienten yritysten epäonnistumisen katastrofin jälkeen . Yritykselle, jolla ei ole tällaisia peitteitä, voi epäonnistua, vaikka se olisi vakuutettu fyysisten tappioiden varalta kaupallisen omaisuuden käytännön mukaan.
Artikkeli muokkasi Marianne Bonner